Внешняя структура заключения. Структурное оформление заключения эксперта

Часто экспертиза описывается не по указанной схеме, а по использованным методам. Это актуально, когда одна техника исследования применяется к ряду объектов или решает несколько задач.
Синтезирующая часть заключения отображает итоговую оценку исследования. Здесь обоснуются выводы. При проведении идентификационных исследований в синтезирующем разделе оценивают совпадения и различия объектов. Здесь указывается, что обнаруженные свойства являются устойчивыми/неустойчивыми. При этом они могут образовывать особенный неповторимый набор.

Часть заключения, в которой синтезируются факты и результаты, может не выделяться в отдельный раздел. Так оформляют большинство комплексных экспертиз. При проведении однородных экспертиз эта часть является завершением исследовательской части заключения.

Выводы – ответы эксперта, которые ему надо правильно сформулировать. На каждый вопрос должен следовать ответ в тему, раскрывающий суть. Если такой дать невозможно, указывается невозможность однозначного решения по конкретному вопросу. В заключительной части излагаются выводы по обстоятельствам, установленным экспертом.

В конце заключения ставится подпись эксперта или группы экспертов, работавших над экспертизой. Если экспертиза проводилась в судебно-экспертной организации, то документ заверяется печатью учреждения.

Следует обратить внимание, что при составлении комплексной экспертизы, в которой участвовали более одного эксперта, каждый специалист подписывает только ту часть исследования, в которой излагаются результаты его работы.

Общие выводы также подписываются теми экспертами, которые принимали участие в их определении.
В ходе экспертизы появляется материал, носящий иллюстративный характер. К нему относятся:

• фотографии;
• схемы;
• графики;
• карты;
• диаграммы;
• чертежи и проч.

Все изображения прилагаются к документу в качестве составной части. Процессу проведения экспертизы сопутствует совокупность рабочей документации. Она может отображать ход работы, условия, в которых проводится экспертиза, и результаты исследования. К такому документу относится график экспертных экспериментов. Этот бланк остается в экспертной организации. В случае надобности, его направляют в суд.

Внутренняя структура заключения

Кроме внешней структуры заключения (разбитие документа на отдельные компоненты), обязательно нужно уделить внимание внутренней структуре (логическое изложение информации).
Правильно обоснованные умозаключения очень важны при оценке профессионального заключения.
Логическая структура состоит из следующих компонентов:

• общего правила – большая посылка, от которой отталкивается исследователь;
• точных данных – меньшая посылка или аргумент, на которые опирается эксперт в своих суждениях;
• вывода – умозаключение, которое выражается в тезисе, имеющем доказательный характер.

Так получается вывод, сделанный по всем требованиям силлогизма.

Эта схема очень примитивна. Это самая простая модель получения логического вывода. На практике этот процесс выглядит сложнее и не сводится к единственному силлогизму. Это можно проследить при проведении идентификационных исследований. В них аргумент сводится к суждению о неповторимости обнаруженного набора идентификационных признаков. Меньшая посылка устанавливается на основе общепринятой логики (индукции). Это наибольшая сложность, поскольку метод индукции работает не у всех одинаково.

Не смотря на это, силлогизму всегда есть место. Разбивать текст на компоненты необходимо, чтобы был ясен анализ и оценки, присутствующие в заключении эксперта.