Транспортно-трасологическая экспертиза

Транспортно-трасологическая экспертиза

Icon
Эксперты из професорско-преподавательского состава
Icon
Регулярное повышение квалификации
Icon
Наше заключение - весомый аргумент в суде

Консультация эксперта

Icon Обновлено 05 | 12 | 2025
Стоимость проведения исследований
от от 20000 руб.

Цена услуги зависит от объёма вопросов выносимых на экспертизу и технических условий. Также мы учитываем место осмотра и количество исследуемых изделий.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

Транспортно-трасологическая экспертиза занимается изучением всех возможных следов на месте ДТП, а также на автомобилях. Эксперт исследует все возможные детали – расположение и направление движения ТС, траектория движения, какими частями автомобили столкнулись и все ли повреждения на машинах относятся к аварии.

Подобную экспертизу назначают только в комплексе других исследований, направленных на установление причин аварийной ситуации и её виновников. Транспортно-трасологическая диагностика не может проводится самостоятельно, только вместе с другими типами экспертиз. Однако, она очень важна и часто обнаруживает весьма существенные детали, которые помогают установить причину дорожно-транспортного происшествия.

Вопросы трасологической экспертизе ДТП

Перечень вопросов, на которые сможет ответить эксперт-трасолог при проведении как независимой, так и судебной экспертизы, а также при консультации специалиста или составлении письменного заключения:

  • Определить механизм столкновения транспортных средств?
  • Где находилось место столкновения автомобилей?
  • Какое было расположение ТС в момент аварии?
  • Какое было расположение ТС относительно границ проезжей части где произошла авария?
  • Траектория движения ТС до и после аварии.
  • Как столкнулись транспортные средства?
  • Какие повреждения были получены в данном ДТП?
  • Соответствуют ли имеющиеся на транспортном средстве повреждения заявленному механизму их образования?
  • В каком состоянии находилось ТС во время столкновения?
  • Какими частями столкнулись транспортные средства?
  • Могли ли быть получены имеющиеся на транспортном средстве повреждения в результате противоправных действий третьих лиц/наезде неизвестного транспортного средства?
  • Какое из ТС находилось в движении, а какое было неподвижно?
  • Провести оценку, какие повреждения, имеющиеся в материалах дела (в актах осмотра), могли быть получены при дтп?
  • Являются ли заявленные повреждения транспортного средства, как полученные в результате аварии на дороге, идентичными заявленным повреждениям этого же транспортного средства в результате другого дтп?
  • В каком положении статичном или динамичном находилось транспортное средство в момент дтп?
  • В какой последовательности образовались повреждения на транспортном средстве при наезде на препятствие?
  • Какими пунктами правил дорожного движения должны были руководствоваться водители автомобилей участников дтп?

Цена зависит от совокупности вопросов выносимых на исследование и технических условий выполнения работы эксперта. Также выжный фактор - это место осмотра и количество исследуемых изделий. Стоимость экспертизы начисляется от от 20000 руб.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

Выполненные экспертизы

ЭКСПЕРТИЗА №1130

ЭКСПЕРТИЗА №1130

Дело № А07-9966/2020

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1129

ЭКСПЕРТИЗА №1129

Дело № А41-61754/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1128

ЭКСПЕРТИЗА №1128

Дело № А65-11732/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1126

ЭКСПЕРТИЗА №1126

Дело № А09-3559/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

Часто задаваемые вопросы

Когда проводится повторная экспертиза, перечень вопросов идентичный, как при первичной проверке?
Нет, основные вопросы могут уточняться, частично некоторые из них теряют актуальность, поэтому исключаются из перечня. Также некоторые вопросы могут нуждаться в детализации, тогда для экспертизы составляется список дополнительных и уточняющих аспектов.
Что предпринять, если после проведенной экспертизы выводы не оправданы?
Вдруг всё ещё остались сомнения в достоверности выводов текущей экспертизы, доступно провести её тщательный анализ. В случае подтверждения подозрений, итоги покажут, в чём неточность, и по какой причине выводы получились такими. На этом основании, экспертизу способны исключить из текущего дела. Как только документ отклонят, очевидным и логичным шагом окажется организация новой экспертизы по идентичным вопросам, но уже иным узкопрофильным предприятием.
Насколько ценны на практике аттестаты экспертов, выданные после прохождения добровольной сертификации?
В связи с тем, что утвержденной государством системы аттестации судебных специалистов нет, то на рынке появляется все больше фирм, выдающих за оговоренную сумму аттестат по конкретному виду деятельности, с учетом личной методики тестирования. Но по закону данные сертификаты не являются официальным подтверждением компетентности. И если у эксперта нет узкопрофильного образования, но он владеет таким документом, наверняка сертификат признают в суде недействительным.
Можно ли идентифицировать диктофон для осуществления записи?
Зачастую есть необходимость в проведении идентификации устройства, которое использовалось для записи, при этом речь может идти об аналоговом или цифровом устройстве. Но эксперты не всегда могут сделать однозначный вывод. На записи не отражается работа самого устройства, поэтому эксперты могут только в общих чертах провести описание технических характеристик используемого диктофона, таких как: его чувствительность, диапазон динамический, частота дискретизации. В процессе проведения идентификации устройства важно учитывать наличие отклонений от его изначальных технических параметров, которые могут появиться в результате наличия неисправностей, заводского брака, наличия повреждений. Зачастую эксперты делают выводы относительно наличия совпадений технических характеристик устройств, но говорить об однозначном совпадении практически невозможно.
Как между собой отличаются выводы экспертизы?
Ведь известно, что они могут быть условными и безусловными, вероятностными и категорическими. Немаловажно понимать, что безусловные выводы удостоверяют произошедшее событие. То есть, подпись сделана другим гражданином либо его несправедливо оскорбили. Истина условных выводов кроется в том, что выполнены конкретные условия. Вдруг слова адресовались конкретному человеку, то фактически его оскорбили. Именно тогда, когда экспертное заключение предполагает условный вывод, судья или следователь проверяют это, соответственно, рождается истина. Не считая деления на условные и безусловные выводы, они бывают еще категоричными и вероятностными. В первом случае выводы появились на основании установленных данных или определенного события. В обратном случае, вероятностные выводы не позволяют настаивать на том, что определенное событие происходило. Они появляются, когда: известные научные теории не дают описать событие предельно точно; информации недостаточно, чтобы установить истину.
Какая разница между понятиями эксперт и судебный эксперт?
В обобщенном понятии, экспертиза организуется лишь госорганами, притом не просто в пределах судебных разбирательств, но и в иных ситуациях, предполагающих наличие знаний в соответствующей сфере. Допустим, организуется экспертиза архитектурных проектов, также для оценивания ущерба страховщика, в некоторых областях госнадзора, и так далее. Собственно, со стороны законодательства к гражданам, которые проводят данные экспертизы, предъявлены иные требования, если сравнивать с судебными экспертами. Дело в том, что специалисты, делающие экспертизу во внесудебной сфере, должны пройти обязательную аккредитацию, с целью подтвердить личную компетенцию. Для организации судебной экспертизы аккредитация не обязательна (не считая индивидуальных случаев). Главный параметр оценки компетентности судебного эксперта – его узкопрофильное образование, достижения, также опыт работы по профессии.
Fon

У нас заказать экспертизу легко!

Image