Информационно-компьютерная эспертиза

Информационно-компьютерная эспертиза

Профессиональная информационно-компьютерная экспертиза цифровых данных и информационных систем
Независимая информационно-компьютерная экспертиза проводится для анализа и восстановления информации, выявления фактов несанкционированного доступа, удаления или изменения данных. Она используется при расследованиях, связанных с компьютерными инцидентами, утечками информации, мошенничеством, нарушением авторских прав и другими преступлениями в сфере IT.
Icon
Эксперты из профессорско-преподавательского состава
Icon
Регулярное повышение квалификации
Icon
Наше заключение - весомый аргумент в суде

Консультация эксперта

Экспертиза устанавливает содержание, источники и факты изменения электронных данных, а также действия пользователей в системе. Вам необходима эта услуга, если:

    • требуется восстановить переписку и утраченные файлы
    • произошёл несанкционированный доступ к информации
    • необходимо доказать факт передачи или удаления данных

В результате вы получаете официальное экспертное заключение, имеющее доказательную силу в суде и при досудебном урегулировании. Мы работаем 24/7.

Что такое информационно-компьютерная экспертиза

Информационно-компьютерная экспертиза проводится тогда, когда цифровая информация становится ключевым доказательством. Речь идет не о «просмотре файлов», а о профессиональном исследовании цифровых следов с соблюдением процессуальных норм, методик цифровой криминалистики и требований законодательства РФ. Результатом является мотивированное экспертное заключение, способное выдержать проверку в суде.

Сегодня практически любой спор, от корпоративного конфликта до уголовного дела, связан с электронными доказательствами: перепиской, логами серверов, базами данных, историей изменений файлов. Ошибка в их анализе приводит к утрате доказательств. Именно поэтому информационно-компьютерная экспертиза требует не только технических знаний, но и понимания судебной практики.

Информационно-компьютерная экспертиза – это исследование электронных устройств, носителей информации, программного обеспечения и цифровых систем с целью установления фактов, имеющих юридическое значение.

Объектами исследования могут быть:

  • персональные компьютеры и серверы;
  • мобильные устройства;
  • внешние накопители;
  • облачные сервисы;
  • корпоративные информационные системы;
  • программные продукты;
  • базы данных;
  • сетевые журналы и логи безопасности.

В отличие от обычного технического анализа, судебная экспертиза строится по правилам, установленным Федеральным законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также нормами УПК РФ, ГПК РФ и АПК РФ. Это означает строгую фиксацию действий эксперта, сохранность оригинальных данных и возможность воспроизведения результатов.

Эксперт не выдвигает предположений. Он отвечает только на поставленные вопросы, основываясь на объективных цифровых признаках.

Когда требуется экспертиза

Практика показывает, что необходимость экспертизы возникает в ситуациях, где невозможно установить факты без технического анализа.

Наиболее распространенные случаи:

  • несанкционированный доступ к корпоративной системе;
  • утечка конфиденциальной информации;
  • копирование клиентской базы сотрудником;
  • подделка электронной переписки;
  • изменение даты создания документа;
  • внедрение вредоносного программного обеспечения;
  • спор о факте использования лицензионного ПО;
  • удаление информации перед увольнением сотрудника.

В уголовных делах экспертиза подтверждает факт вмешательства в систему или незаконного доступа. В гражданских и арбитражных спорах — помогает определить, были ли нарушены договорные обязательства и кому принадлежит ответственность.

Информационно-компьютерная экспертиза

Цели и задачи экспертизы

Основная цель – установить объективную цифровую картину произошедшего.

Задачи эксперта могут включать:

  • восстановление удаленных данных;
  • определение времени создания, изменения или удаления файлов;
  • анализ метаданных документов;
  • установление IP-адресов и учетных записей;
  • выявление следов удаленного доступа;
  • анализ сетевой активности;
  • проверку подлинности электронных доказательств;
  • определение факта копирования или передачи информации.

Каждый вывод должен быть подтвержден конкретными цифровыми артефактами. Заключение содержит описание применяемых методик, программных средств и логическую связь между исследованием и выводами.

На каком этапе требуется экспертиза

Информационно-компьютерная экспертиза может назначаться:

  • до возбуждения уголовного дела;
  • на стадии предварительного расследования;
  • в рамках гражданского или арбитражного процесса;
  • в ходе корпоративного внутреннего расследования;
  • при подготовке досудебной претензии.

На практике ключевым фактором является своевременность. Цифровые данные могут быть перезаписаны или утрачены. Чем раньше инициировано исследование, тем выше вероятность сохранить доказательства в неизменном виде.

Правила и порядок проведения экспертизы

Порядок проведения экспертизы включает несколько этапов.

Сначала осуществляется осмотр и фиксация состояния носителей. Далее создается точная побитовая копия (форензик-образ), исключающая изменение оригинала. Работа проводится исключительно с копией.

Затем выполняется анализ данных с применением специализированного программного обеспечения, используемого в цифровой криминалистике. Исследуются файловые системы, системные журналы, временные метки, сетевые соединения.

После завершения анализа формируется заключение, содержащее:

  • вводную часть;
  • описание объектов;
  • исследовательскую часть;
  • ответы на поставленные вопросы;
  • выводы.

Процессуальные требования закреплены в Федеральном законе № 73-ФЗ, а также в процессуальных кодексах РФ. Несоблюдение порядка проведения экспертизы может повлечь признание заключения недопустимым доказательством.

Кто имеет право выполнять экспертизу

Экспертизу вправе проводить государственные судебные эксперты и негосударственные экспертные организации, обладающие необходимой квалификацией.

К эксперту предъявляются требования:

  • профильное техническое образование;
  • практический опыт в области информационной безопасности;
  • знание процессуального законодательства;
  • отсутствие заинтересованности в исходе дела.

Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

НИЦ «Столичный эксперт» привлекает специалистов с практическим опытом работы в сфере цифровой криминалистики, анализа информационных систем и судебной практики.

Экспертиза заключения

В случае несогласия с результатами возможно проведение рецензии или повторной экспертизы.

Рецензирование позволяет установить:

  • соблюдены ли процессуальные нормы;
  • корректно ли сформулированы выводы;
  • использованы ли признанные методики;
  • отсутствуют ли логические противоречия.

Повторная экспертиза назначается при наличии сомнений в объективности или полноте исследования.

Досудебная экспертиза

Досудебная экспертиза проводится по инициативе заинтересованной стороны до обращения в суд.

Она позволяет:

  • оценить доказательственную базу;
  • сформировать правовую позицию;
  • определить объем ущерба;
  • провести переговоры с оппонентом на основе фактов.

Заключение, полученное до суда, может быть представлено в процессе как письменное доказательство.

Судебная экспертиза

Судебная информационно-компьютерная экспертиза назначается определением суда. В документе указываются вопросы, объекты исследования и срок проведения.

Заключение эксперта является самостоятельным доказательством. Суд оценивает его наряду с иными доказательствами по правилам внутреннего убеждения.

Практика показывает, что качественно подготовленное заключение нередко становится ключевым доказательством в деле.

Ходатайство о назначении экспертизы

Сторона процесса вправе заявить ходатайство о проведении экспертизы.

В ходатайстве необходимо обосновать:

  • невозможность установления фактов без специальных знаний;
  • перечень конкретных вопросов;
  • перечень объектов исследования;
  • кандидатуру экспертной организации.

Формулировка вопросов должна быть четкой и юридически корректной. Неправильно поставленный вопрос может привести к получению формального ответа без практической ценности.

Виды экспертиз в суде

В судебной практике применяются:

  • первичная экспертиза;
  • дополнительная экспертиза;
  • повторная экспертиза;
  • комиссионная экспертиза;
  • комплексная экспертиза.

Комплексный формат актуален, если необходимо одновременно провести технический и экономический анализ последствий инцидента.

Как выбрать независимого эксперта

Выбор эксперта напрямую влияет на исход дела.

Следует оценивать:

  • опыт участия в судебных процессах;
  • наличие профильных публикаций и методических материалов;
  • прозрачность методики;
  • судебную практику по ранее выполненным заключениям;
  • соблюдение требований законодательства.

Ориентация исключительно на стоимость услуги часто приводит к формальному заключению, которое легко оспаривается.

FAQ

Какие именно устройства и данные могут быть объектом информационно-компьютерной экспертизы?
Объектами исследования являются любые цифровые носители и системы, содержащие значимую информацию. Это персональные компьютеры, серверы, ноутбуки, мобильные устройства, планшеты, внешние накопители, сетевые хранилища, виртуальные машины и облачные сервисы. Также анализируются базы данных, резервные копии, электронная почта, мессенджеры, журналы событий операционных систем, логи серверов, CRM-системы и корпоративные информационные платформы. В ряде случаев экспертиза охватывает инфраструктуру целиком – с анализом маршрутизаторов, сетевого оборудования и систем информационной безопасности, если это необходимо для установления факта доступа или передачи данных.

Можно ли определить, кто именно совершил действия в системе?
Эксперт не устанавливает личность в юридическом смысле – это компетенция суда и следствия. Однако он может определить технические признаки, позволяющие идентифицировать пользователя: учетную запись, IP-адрес, MAC-адрес устройства, временные метки входа в систему, цифровые подписи, историю авторизации, совпадение действий с конкретным устройством. В совокупности эти данные формируют доказательственную базу, на основании которой суд может сделать вывод о причастности конкретного лица. Важно понимать, что достоверность таких выводов зависит от корректности изъятия данных и сохранности цифровых следов.

Возможно ли восстановить удаленные файлы и переписку?
Да, во многих случаях возможно восстановление удаленных данных, если они не были полностью перезаписаны. Современные методы цифровой криминалистики позволяют извлекать фрагменты файлов, анализировать теневые копии системы, исследовать резервные копии, временные файлы и скрытые каталоги. Даже если файл удален из пользовательского интерфейса, его следы могут сохраняться в файловой системе или журналах событий. Однако гарантировать стопроцентное восстановление нельзя, результат зависит от типа носителя, времени, прошедшего после удаления, и интенсивности последующей записи данных.

Имеет ли заключение негосударственного эксперта юридическую силу в суде?
Да, при соблюдении требований законодательства заключение негосударственного эксперта является допустимым доказательством. Федеральный закон № 73-ФЗ допускает проведение экспертиз как государственными, так и негосударственными экспертными организациями. Ключевыми условиями являются наличие специальных знаний у эксперта, соблюдение процессуального порядка и предупреждение об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд оценивает такое заключение по правилам относимости, допустимости и достоверности наряду с другими доказательствами.

Как долго проводится информационно-компьютерная экспертиза и от чего зависит срок?
Срок проведения зависит от объема данных, количества поставленных вопросов и сложности инфраструктуры. Анализ одного ноутбука с ограниченным объемом информации может занять 10–15 рабочих дней. Исследование серверной системы с терабайтами данных, несколькими учетными записями и сетевой активностью существенно дольше. Дополнительно учитывается необходимость восстановления удаленной информации, проведения комиссионной экспертизы или участия нескольких специалистов. Точный срок определяется после предварительной оценки объектов исследования и формулировки вопросов.

Цена зависит от совокупности вопросов выносимых на исследование и технических условий выполнения работы эксперта. Также важный фактор - это место осмотра и количество исследуемых изделий. Стоимость экспертизы начисляется от 45 000 руб.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

Fon

Мнение эксперта

Информационно-компьютерная экспертиза направлена на анализ цифровых данных, их происхождения, изменений и следов использования. Я работаю с логами, системными журналами, временными метками, сетевыми следами и файловыми структурами, восстанавливая действия пользователей и программных систем. Экспертиза даёт объективное понимание того, что именно происходило в информационной среде.

Вызовы и перспективы

Объём данных растёт, а методы маскировки становятся сложнее. Перспектива — расширенные системы корреляции событий и интеллектуальный анализ логов.

Начальник научно-исследовательского сектора ГК Столичный эксперт

Мухимханов Р.Р.

Выполненные экспертизы

ЭКСПЕРТИЗА №1124

ЭКСПЕРТИЗА №1124

Дело № А41-96202/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1125

ЭКСПЕРТИЗА №1125

Дело № А09-3558/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1126

ЭКСПЕРТИЗА №1126

Дело № А09-3559/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1127

ЭКСПЕРТИЗА №1127

Дело № А40-79932/2019

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

Часто задаваемые вопросы

Когда проводится повторная экспертиза, перечень вопросов идентичный, как при первичной проверке?
Нет, основные вопросы могут уточняться, частично некоторые из них теряют актуальность, поэтому исключаются из перечня. Также некоторые вопросы могут нуждаться в детализации, тогда для экспертизы составляется список дополнительных и уточняющих аспектов.
Что предпринять, если после проведенной экспертизы выводы не оправданы?
Вдруг всё ещё остались сомнения в достоверности выводов текущей экспертизы, доступно провести её тщательный анализ. В случае подтверждения подозрений, итоги покажут, в чём неточность, и по какой причине выводы получились такими. На этом основании, экспертизу способны исключить из текущего дела. Как только документ отклонят, очевидным и логичным шагом окажется организация новой экспертизы по идентичным вопросам, но уже иным узкопрофильным предприятием.
Насколько ценны на практике аттестаты экспертов, выданные после прохождения добровольной сертификации?
В связи с тем, что утвержденной государством системы аттестации судебных специалистов нет, то на рынке появляется все больше фирм, выдающих за оговоренную сумму аттестат по конкретному виду деятельности, с учетом личной методики тестирования. Но по закону данные сертификаты не являются официальным подтверждением компетентности. И если у эксперта нет узкопрофильного образования, но он владеет таким документом, наверняка сертификат признают в суде недействительным.
Можно ли идентифицировать диктофон для осуществления записи?
Зачастую есть необходимость в проведении идентификации устройства, которое использовалось для записи, при этом речь может идти об аналоговом или цифровом устройстве. Но эксперты не всегда могут сделать однозначный вывод. На записи не отражается работа самого устройства, поэтому эксперты могут только в общих чертах провести описание технических характеристик используемого диктофона, таких как: его чувствительность, диапазон динамический, частота дискретизации. В процессе проведения идентификации устройства важно учитывать наличие отклонений от его изначальных технических параметров, которые могут появиться в результате наличия неисправностей, заводского брака, наличия повреждений. Зачастую эксперты делают выводы относительно наличия совпадений технических характеристик устройств, но говорить об однозначном совпадении практически невозможно.
Как между собой отличаются выводы экспертизы?
Ведь известно, что они могут быть условными и безусловными, вероятностными и категорическими. Немаловажно понимать, что безусловные выводы удостоверяют произошедшее событие. То есть, подпись сделана другим гражданином либо его несправедливо оскорбили. Истина условных выводов кроется в том, что выполнены конкретные условия. Вдруг слова адресовались конкретному человеку, то фактически его оскорбили. Именно тогда, когда экспертное заключение предполагает условный вывод, судья или следователь проверяют это, соответственно, рождается истина. Не считая деления на условные и безусловные выводы, они бывают еще категоричными и вероятностными. В первом случае выводы появились на основании установленных данных или определенного события. В обратном случае, вероятностные выводы не позволяют настаивать на том, что определенное событие происходило. Они появляются, когда: известные научные теории не дают описать событие предельно точно; информации недостаточно, чтобы установить истину.
Какая разница между понятиями эксперт и судебный эксперт?
В обобщенном понятии, экспертиза организуется лишь госорганами, притом не просто в пределах судебных разбирательств, но и в иных ситуациях, предполагающих наличие знаний в соответствующей сфере. Допустим, организуется экспертиза архитектурных проектов, также для оценивания ущерба страховщика, в некоторых областях госнадзора, и так далее. Собственно, со стороны законодательства к гражданам, которые проводят данные экспертизы, предъявлены иные требования, если сравнивать с судебными экспертами. Дело в том, что специалисты, делающие экспертизу во внесудебной сфере, должны пройти обязательную аккредитацию, с целью подтвердить личную компетенцию. Для организации судебной экспертизы аккредитация не обязательна (не считая индивидуальных случаев). Главный параметр оценки компетентности судебного эксперта – его узкопрофильное образование, достижения, также опыт работы по профессии.
Fon

У нас заказать экспертизу легко!

Image