Оценка предметов искусства

Оценка предметов искусства

Профессиональная оценка предметов искусства и антиквариата с подтверждением рыночной стоимости
Независимая оценка предметов искусства проводится экспертами НИЦ «Столичный эксперт» для определения действительной рыночной стоимости картин, скульптур, антиквариата, декоративно-прикладного и коллекционного искусства. Экспертиза необходима при купле-продаже, разделе наследства, страховании, дарении и судебных разбирательствах. Все работы выполняются с учётом международных стандартов оценки и рекомендаций Министерства культуры РФ
Icon
Эксперты из професорско-преподавательского состава
Icon
Регулярное повышение квалификации
Icon
Наше заключение - весомый аргумент в суде

Консультация эксперта

Стоимость проведения исследований
от 25000 руб.

Цена услуги зависит от объёма вопросов выносимых на экспертизу и технических условий. Также мы учитываем место осмотра и количество исследуемых изделий.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

Объективная оценка предметов искусства возможна при помощи предварительных исследований по установлению подлинности, авторства, даты изготовления для определения реального стоимостного показателя. Если для антиквариата стоимость формируется на основании ценности произведений конкретного автора с учетом рыночного спроса, то для современных «шедевров» нужно выявление творческого потенциала и динамики цен в перспективе. Специалисты-оценщики должны уметь комбинировать разработанные оценочные методики в области искусства с «наметанным взглядом», безошибочно отличающим истинные культурные ценности от эрзацев.

В процессе оценки проводится осмотр объекта, анализ происхождения, подлинности и авторства, проверка состояния, техники исполнения, материалов и художественной ценности. Эксперты сопоставляют объект с аналогами на рынке, используют базы данных аукционных продаж и формируют документально подтверждённое заключение о стоимости. Итоговый отчёт признаётся официальным доказательством в судах, нотариальных и финансовых организациях

Необходимость привлечения оценщиков

Проведение оценки необходимо для определения действительной рыночной стоимости предметов искусства перед совершением значимых юридических действий, требующих фиксации ценового показателя. Основаниями для оценки выступают:

  • купля-продажа антиквариата и предметов от декоративно-прикладного до современного искусства;
  • пополнение музейных экспонатов;
  • формирование источников финансирования для участия в государственных закупках;
  • раздел имущества при бракоразводном процессе;
  • постановка на баланс субъекта хозяйствования;
  • передача в залог при планируемом кредитовании;
  • создание единичных объектов инвестиционных фондов;
  • раздел между наследниками при отсутствии указанного наследодателем перечня предметов наследственного имущества, передаваемого каждому из кандидатов;
  • наступление страхового случая по заключенным договора страхования со страховщиками;
  • запланированная реконструкция или реставрация объектов культурного и исторического наследия;
  • назначение независимой экспертизы предметов искусства по инициативе суда при отсутствии возможности установления стоимостных показателей альтернативными методами.

Инициаторами проведения оценки кроме судебных органов могут стать физические и юридические лица, передающие и принимающие художественные ценности. Процедура важна для определения реальной цены с сопутствующей корректировкой инвестиционных стратегий при выявлении отклонений

Объекты и задачи оценки

Нестабильность рыночных цен способствует периодической оценке для объективности стоимостных критериев. Перед оценщиком ставится ряд задач, касающихся определения номенклатурной и классификационной принадлежности исследуемых раритетов, изучения сопроводительной документации, а также цен на аналоги. Объектами оценки являются:

  • произведения архитектуры, скульптуры и живописи;
  • предметы декоративно-прикладного искусства;
  • почтовые марки и открытки;
  • ювелирные изделия и украшения, инкрустированные драгоценными камнями;
  • старинные монеты и оружие;
  • печатная продукция и древние рукописи;
  • антикварная мебель;
  • музыкальные произведения.

Основные вопросы, поставленные перед экспертами, касаются категории объекта и наличия исторической, художественной или культурной ценности. Повышению уровня сложности способствует новаторство и отсутствие аналогов для сравнения, поэтому для минимизации искажения результатов целесообразна встречная искусствоведческая экспертиза, подтверждающая либо опровергающая выводы оценщиков

Алгоритм оценочной процедуры

На стоимостный показатель в денежном измерении влияет физическое состояние объекта и его ценность с культурно-исторической точки зрения. Оценка проводится в последовательности, включающей несколько этапов:

  1. Предварительный осмотр предмета. В процессе анализируются представленные сопроводительные документы инициатором.
  2. Исследование аутентичности объекта. При помощи неразрушающих методов образец исследуется на подлинность и действительную принадлежность создания указанному автору.
  3. Культурологические и маркетинговые изыскания. При детальном исследовании выявляются признаки отнесения объекта оценки к культурным ценностям, а также учитывается степень их сохранности и потребность в проведении реставрационных работ.
  4. Формирование итоговых показателей. Результат исследования выражается в определении рыночной стоимости имущества. Инициатор получает ответ на вопрос, сколько можно выручить денег в текущий момент времени при реализации объекта на торгах в условиях свободной рыночной конкуренции.

Немаловажным этапом процедуры считается атрибуция произведения искусства – присвоение авторства анонимному объекту с учетом выявленного периода и географического места создания. Специальное оборудование позволяет проводить экспресс-анализ химического состава и визуализировать невидимые глазу штрихи в инфракрасной области для идентификации.

Используемые при оценке подходы

Специалист-оценщик не только устанавливает цену на предмет искусства, но также формирует отчет, который обязан соответствовать законодательству по оценочной деятельности. В России для оценки раритетных произведений применяется две методики:

  1. Сравнительный подход. Метод базируется на подборе аналогов, сходных с оцениваемым объектом по материальным, эстетическим и искусствоведческим признакам, которые уже были реализованы на аукционах. К процедуре желательно привлекать специалистов:

    • владеющих сведениями о торгах, публикующихся в официальных СМИ;
    • имеющих достоверную информацию о закрытых сделках.
  2. Критический подход. Метод актуален для оценки произведений современников с элементами новаторства. Показатель «ценности» формируется по нескольким критериям:

    • мнениям критиков в конкретной области искусства;
    • периодичности проводимых выставок;
    • значимости площадок для размещения объектов оценки;
    • наличия персональных наград или других обособленных знаков отличия.

Оценочная деятельность не столько связана с искусством, сколько с финансовой составляющей, позиционирующей нового автора подобно «раскручиванию бренда». Если имя создателя или художественные объединения представляют известную «торговую марку», то ученики, подражатели и последователи невольно подтягиваются по цене.

Поскольку фундаментом для оценивания предметов искусства небезосновательно признаются выводы искусствоведческой экспертизы, выбор НЭУ НИЦ «Столичный эксперт» – гарантия достоверности полученного результата. Предельно точное определение рыночной стоимости возможно благодаря продуктивной совместной работе искусствоведов, юристов и экономистов, а также оснащенности современным оборудованием для проведения лабораторных исследований.

Цена зависит от совокупности вопросов выносимых на исследование и технических условий выполнения работы эксперта. Также выжный фактор - это место осмотра и количество исследуемых изделий. Стоимость экспертизы начисляется от 25000 руб.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

Выполненные экспертизы

ЭКСПЕРТИЗА №1130

ЭКСПЕРТИЗА №1130

Дело № А07-9966/2020

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1129

ЭКСПЕРТИЗА №1129

Дело № А41-61754/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1128

ЭКСПЕРТИЗА №1128

Дело № А65-11732/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1126

ЭКСПЕРТИЗА №1126

Дело № А09-3559/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

Часто задаваемые вопросы

Когда проводится повторная экспертиза, перечень вопросов идентичный, как при первичной проверке?
Нет, основные вопросы могут уточняться, частично некоторые из них теряют актуальность, поэтому исключаются из перечня. Также некоторые вопросы могут нуждаться в детализации, тогда для экспертизы составляется список дополнительных и уточняющих аспектов.
Что предпринять, если после проведенной экспертизы выводы не оправданы?
Вдруг всё ещё остались сомнения в достоверности выводов текущей экспертизы, доступно провести её тщательный анализ. В случае подтверждения подозрений, итоги покажут, в чём неточность, и по какой причине выводы получились такими. На этом основании, экспертизу способны исключить из текущего дела. Как только документ отклонят, очевидным и логичным шагом окажется организация новой экспертизы по идентичным вопросам, но уже иным узкопрофильным предприятием.
Насколько ценны на практике аттестаты экспертов, выданные после прохождения добровольной сертификации?
В связи с тем, что утвержденной государством системы аттестации судебных специалистов нет, то на рынке появляется все больше фирм, выдающих за оговоренную сумму аттестат по конкретному виду деятельности, с учетом личной методики тестирования. Но по закону данные сертификаты не являются официальным подтверждением компетентности. И если у эксперта нет узкопрофильного образования, но он владеет таким документом, наверняка сертификат признают в суде недействительным.
Можно ли идентифицировать диктофон для осуществления записи?
Зачастую есть необходимость в проведении идентификации устройства, которое использовалось для записи, при этом речь может идти об аналоговом или цифровом устройстве. Но эксперты не всегда могут сделать однозначный вывод. На записи не отражается работа самого устройства, поэтому эксперты могут только в общих чертах провести описание технических характеристик используемого диктофона, таких как: его чувствительность, диапазон динамический, частота дискретизации. В процессе проведения идентификации устройства важно учитывать наличие отклонений от его изначальных технических параметров, которые могут появиться в результате наличия неисправностей, заводского брака, наличия повреждений. Зачастую эксперты делают выводы относительно наличия совпадений технических характеристик устройств, но говорить об однозначном совпадении практически невозможно.
Как между собой отличаются выводы экспертизы?
Ведь известно, что они могут быть условными и безусловными, вероятностными и категорическими. Немаловажно понимать, что безусловные выводы удостоверяют произошедшее событие. То есть, подпись сделана другим гражданином либо его несправедливо оскорбили. Истина условных выводов кроется в том, что выполнены конкретные условия. Вдруг слова адресовались конкретному человеку, то фактически его оскорбили. Именно тогда, когда экспертное заключение предполагает условный вывод, судья или следователь проверяют это, соответственно, рождается истина. Не считая деления на условные и безусловные выводы, они бывают еще категоричными и вероятностными. В первом случае выводы появились на основании установленных данных или определенного события. В обратном случае, вероятностные выводы не позволяют настаивать на том, что определенное событие происходило. Они появляются, когда: известные научные теории не дают описать событие предельно точно; информации недостаточно, чтобы установить истину.
Какая разница между понятиями эксперт и судебный эксперт?
В обобщенном понятии, экспертиза организуется лишь госорганами, притом не просто в пределах судебных разбирательств, но и в иных ситуациях, предполагающих наличие знаний в соответствующей сфере. Допустим, организуется экспертиза архитектурных проектов, также для оценивания ущерба страховщика, в некоторых областях госнадзора, и так далее. Собственно, со стороны законодательства к гражданам, которые проводят данные экспертизы, предъявлены иные требования, если сравнивать с судебными экспертами. Дело в том, что специалисты, делающие экспертизу во внесудебной сфере, должны пройти обязательную аккредитацию, с целью подтвердить личную компетенцию. Для организации судебной экспертизы аккредитация не обязательна (не считая индивидуальных случаев). Главный параметр оценки компетентности судебного эксперта – его узкопрофильное образование, достижения, также опыт работы по профессии.
Fon

У нас заказать экспертизу легко!

Image