Взрывотехническая экспертиза

Взрывотехническая экспертиза входит в класс инженерно-технических проверок и выступает самостоятельным отделом судебных криминалистических исследований. Призвана решать вопросы по выявлению причин взрыва, используемых средств и веществ, нарушений правил ТБ и взрывобезопасности.

Предмет

Предметом взрывотехнической экспертизы служат имеющиеся фактические данные о противозаконном изготовлении, приобретении, хищении, хранении, перевозке или сбыте взрывчатых веществ. Сюда относятся и самодельные изделия на их основе. Взрывотехническая экспертиза изучает предоставленные фактические данные о преступлениях, совершенных при помощи взрывчатых веществ. Для этого эксперты-взрывотехники получают узкоспециализированное образование по физике взрыва, технологии конструирования взрывчатых веществ, химии, некоторых областях криминалистики и военного дела.

Основные задачи

Главная задача диагностической криминалистической взрывотехнической экспертизы:

— выявить источник и самого взрыва, и случившейся ситуации в целом.

— обнаружить приведшие к этому факторы: нарушение правил ТБ, неисправное оборудование, просроченные сроки использования препаратов и веществ.

Исследование устанавливает связь между собранными вещественными доказательствами после взрыва с деятельностью конкретных лиц, что относит ее и к идентификационным. Все это помогает разработать меры безопасности по предотвращению таких происшествий в будущем.

Объекты экспертного исследования

При проведении экспертизы используются: сведения об окружающей обстановке на месте, информацию о последствиях взрыва, материалы о происшествии, нормативные акты.

Объектами изучения взрывотехнической криминалистической экспертизы выступают:

• деформированные взрывной волной агрегаты и техника, а также их отдельные элементы;
• вещества, детали, части, которые можно предположительно отнести к взрывному механизму;
• само место разрыва;
• деформированные конструкции строений (стены, окна, двери, потолки, пол), созданные из дерева, стекла, камня, металла, бетона, пластика;
• поврежденные крупные агрегаты и ТС, включая массивное оборудование;
• вещная обстановка (поверхности, содержащие: повреждения от осколков, закопчения от пламени, прочие деформации);
• полученные образцы веществ из наиболее разрушенных участков, смывы следов от контакта с огнем и закопченных пятен, образцы грунта из воронок.

Могут задействоваться образцы для сопоставительного исследования. Для этого предоставляются аналогичные инструменты, техника, агрегаты, средства, грунт, и пр., помогающие построить модель случившегося и сравнить данные с фактическими с объекта на месте ЧП.

Перечень решаемых вопросов

К общим решаемым вопросам экспертизы криминалистической взрывотехники относятся следующие:

1. Действительно ли образец относится к взрывчатым средствам? Это кустарное или промышленное производство? Какова его изначальная цель?
2. Относится ли предмет к взрывным приборам? Он изготовлен в бытовых условиях или на производстве? В случае самодельной версии есть ли промышленные аналоги?
3. Входит ли в прибор заряд взрывоопасного вещества? Какого именно?
4. Можно ли отнести предмет к боеприпасам?
5. Предоставленный на экспертизу предмет до момента расснаряжения был готов к взрыву? Почему он не сработал?
6. Какова вероятность самопроизвольного взрыва (необходимые для этого условия) и площадь поражения
7. Если применялась электросхема, то откуда она взята, каков принцип работы?
8. При обнаружении маркировки, можно ли определить, где и когда было изготовлено устройство?
9. В случае выявления элементов часового механизма, к какой марке они относятся, где и каким предприятием изготовлены? Насколько замедляли взрыв?
10. Что можно сказать о профессиональных навыках лица, изготовившего взрывоопасный предмет?

Изучение следов взрыва для диагностики механизма

К диагностическим вопросам, на которые дает ответ взрывотехническая экспертиза относятся:

1. Где расположен точка эпицентра взрыва, каково его происхождение и что послужило провокационными факторами?
2. Обнаружены ли на окружающих предметах и поверхностях остатки взорванного вещества, как оно называется, где используется?
3. Было ли дополнено взрывное приспособление включениями, усиливающими поражение?
4. Это промышленная версия, боеприпас или самодельный механизм? Если самодельный, то каковы промышленные аналоги?
5. Как сработала схема приведения в действие?
6. Насколько велико поражающее действие, какой вес взорванного заряда по сравнению с тротиловым эквивалентом?
7. Относятся ли осколки из тела потерпевшего или найденные на месте ЧП к фрагментам корпуса взрывного средства?
8. Можно ли по фрагментам следов от механизмов и оборудования на взрывоопасном предмете определить, с помощью каких машин оно было изготовлено, какие технологии задействовались?
9. Какие профессиональные навыки есть у лица, создавшего такую деталь?

Изучение нарушений правил безопасности и аварийных ситуаций

Диагностическая экспертиза на предприятии или другом объекте помогает ответить на вопросы:

1. Какова природа взрыва: умышленная или технологическая (избыточное давление воздуха в оборудовании, повышенная концентрация опасных паров или газов)? Что привело к воспламенению?
2. Что случилось первым: возгорание или взрыв?
3. Было ли оборудование до взрыва исправно полностью? Если нет, то это внезапная поломка или она существовала длительное время? Могла ли она стать виновником опасной ситуации?
4. Соответствовало ли оборудование и техника требованиям техпроекта, а технологические процессы правилам безопасности на конкретном объекте?
5. Можно ли было предотвратить взрывоопасную ситуацию?

Идентификационные вопросы, поставленные перед экспертами

Криминалистическая экспертиза выявляет:

1. Идентичны ли по используемым материалам и конструкции взорванное приспособление и предоставленное на изучение?
2. Образуют ли разрозненные фрагменты от взрывного механизма одно целое?

Звоните прямо сейчас!
тел. +7(495)762-14-03, +7(917)548-15-88 (WhatsApp, Viber)
задайте свой вопрос или воспользуйтесь формой обратной связи ниже