Новости
Химическая экспетиза
Химическая экспетиза
мы в центре всех событий
в области экспертизы

Главный офис удобно расположен в центре Москвы, 3 минуты от метро Курская

Круглосуточный прием заявок и выезд эксперта к заказчику

Дежурный эксперт ответит на телефонный звонок 24 часа в сутки  +7 (917) 548‑15‑88

Отвечаем на запросы по электронной почте в течение 15 минут  mnk-expertiza@mail.ru

Для клиентов- круглосуточная бесплатная парковка

Единственная экспертная
организация работающая
круглосуточно
24/7
КАЛЬКУЛЯТОР вопросов на ЭКСПЕРТИЗу
Сформулируйте вопросы, выносимые на экспертизу - самостоятельно
Выберите НАЗВАНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
Подберите вопросы для экспертизы

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

 

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

Отзывы о работе нашей организации
Горбулина Е.Э.
18.03.2019
Заключение эксперта по результатам исследования, позволило нашей компании урегулировать спор в досудебном порядке.
Шатилов М.В.
18.03.2019
Отличительной чертой работы данной компании является оперативность и высокая организованность сотрудником организации, готовность быстро реагировать на обстоятельства.
Самохина Е.С.
18.03.2019
В заключении эксперта были учтены и исследованы все обстоятельства, которые в последствии помогли нашей организации решить спор в досудебном порядке.
Типенков А.Б.
18.03.2019
Данное заключение помогло разрешить спор в досудебном порядке и найти компомиссное решение с нашими партнёрами-контрагентами.
Курников А.В.
18.03.2019
Мы верим в сохранение сложившихся деловых, дружеских отношений и надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество между нашими компаниями.
Сероштан В.А.
18.03.2019
Всегда рекомендую Вашу организацию своим коллегам и доверителям при необходимости привлечения специалистов.
Толстых А.С.
18.03.2019
Мы верим в сохранение сложившихся деловых отношений между нашими организациями и в дальнейшее развитие наших партнерских отношений.
Михайлов Р. Р.
18.03.2019
Проведение исследования было осуществлено в надлежащем качестве, в полном объеме и в установленный в договоре срок.
Никишин О. В.
18.03.2019
Благодарим коллектив специалистов НИЦ Столичный эксперт за плодотворное сотрудничество и добропорядочные партнерские отношения.
Проскуряков М. В.
18.03.2019
Руководство ООО МАРКЕТ-ПРО выражает благодарность коллективу компании НИЦ Столичный эксперт за своевременное и квалифицированное проведение строительно-технического исследования, в рамках досудебного урегулирования спора.
ВСЕ ОТЗЫВЫ >>
Отзывы Яндекс
Столичный эксперт
Экспертиза,ул.Земляной Вал.27,стр.4
15.08.2020
Провели раздел жилого дома. Все в срок, свои обязательства выполнили. 5 из 5. Рекомендую
Яндекс отзыв 3
Экспертиза,ул.Земляной Вал.27,стр.4
15.08.2020
Провели раздел жилого дома. Все в срок, свои обязательства выполнили. 5 из 5. Рекомендую
Яндекс отзыв 2
Экспертиза,ул.Земляной Вал.27,стр.4
15.08.2020
Провели раздел жилого дома. Все в срок, свои обязательства выполнили. 5 из 5. Рекомендую
Яндекс отзыв 4
Экспертиза,ул.Земляной Вал.27,стр.4
15.08.2020
Провели раздел жилого дома. Все в срок, свои обязательства выполнили. 5 из 5. Рекомендую
ВЫПОЛНЕННЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
Завершена: февраль 2020
ЭКСПЕРТИЗА №82642
Вид: СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Суд: Арбитражный суд г. Москвы
Номер дела: А40-98586/19-151-838
Ссылка на страницу дела: https://kad.arbitr.ru/Card/fa36b0db-8c3f-44e0-a908-ecb412f07a29
Истец: ООО «Гусстрой»
Ответчик: ООО «Мортон-РСО»
Адрес: Москва, ул. Цимлянская, дом 3, корп.1
Объект: Многоэтажный жилой дом в жилом комплексе «Влюблино»
Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить объем и стоимость фактически выполненных ООО «ГУССТРОЙ» работ надлежащего качества, соответствующих условиям спортных договоров, действующим строительным нормам и правилам, а также имеющейся исполнительной документации, отраженных в акте КС-2 № 1 от 31.10.2016 г. и справке КС-3 № 1 от 31.10.2016 г. по договору подряда № 7-0720-01/16 от 20.07.2016 г.
Завершена: февраль 2020
ЭКспертиза 2
Вид: СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Суд: Арбитражный суд г. Москвы
Номер дела: А40-98586/19-151-838
Ссылка на страницу дела: https://kad.arbitr.ru/Card/fa36b0db-8c3f-44e0-a908-ecb412f07a29
Истец: ООО «Гусстрой»
Ответчик: ООО «Мортон-РСО»
Адрес: Москва, ул. Цимлянская, дом 3, корп.1
Объект: Многоэтажный жилой дом в жилом комплексе «Влюблино»
Цель экспертизы (вопросы на исследование): Определить объем и стоимость фактически выполненных ООО «ГУССТРОЙ» работ надлежащего качества, соответствующих условиям спортных договоров, действующим строительным нормам и правилам, а также имеющейся исполнительной документации, отраженных в акте КС-2 № 1 от 31.10.2016 г. и справке КС-3 № 1 от 31.10.2016 г. по договору подряда № 7-0720-01/16 от 20.07.2016 г.
НАС РЕКОМЕНДУЮТ
Арбитражный суд Республики Марий Эл
Арбитражный суд Республики Марий Эл
Арбитражный суд Томской области
Арбитражный суд Томской области
Арбитражный суд Тульской области
Арбитражный суд Тульской области
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Арбитражный суд Чеченской Республики
Арбитражный суд Чеченской Республики
Арбитражный суд Ульяновской области
Арбитражный суд Ульяновской области
Арбитражный суд города Москвы
Арбитражный суд города Москвы
Арбитражный суд Московской области
Арбитражный суд Московской области
Арбитражный суд Калужской области
Арбитражный суд Калужской области
Арбитражный суд Тверской области
Арбитражный суд Тверской области
Арбитражный суд Алтайского края
Арбитражный суд Алтайского края
Арбитражный суд Архангельской области
Арбитражный суд Архангельской области
Арбитражный суд Белгородской области
Арбитражный суд Белгородской области
Арбитражный суд Брянской области
Арбитражный суд Брянской области
Арбитражный суд Волгоградской области
Арбитражный суд Волгоградской области
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Арбитражный суд города Севастополя
Арбитражный суд города Севастополя
Арбитражный суд Забайкальского края
Арбитражный суд Забайкальского края
Арбитражный суд Ивановской области
Арбитражный суд Ивановской области
Арбитражный суд Иркутской области
Арбитражный суд Иркутской области
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
Арбитражный суд Камчатского края
Арбитражный суд Камчатского края
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
Арбитражный суд Кемеровской области
Арбитражный суд Кемеровской области
Арбитражный суд Краснодарского края
Арбитражный суд Краснодарского края
Арбитражный суд Красноярского края
Арбитражный суд Красноярского края
Арбитражный суд Липецкой области
Арбитражный суд Липецкой области
Арбитражный суд Мурманской области
Арбитражный суд Мурманской области
Арбитражный суд Омской области
Арбитражный суд Омской области
Арбитражный суд Пензенской области
Арбитражный суд Пензенской области
Арбитражный суд Приморского края
Арбитражный суд Приморского края
Арбитражный суд Псковской области
Арбитражный суд Псковской области
Арбитражный суд Республики Алтай
Арбитражный суд Республики Алтай
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Арбитражный суд Республики Бурятия
Арбитражный суд Республики Бурятия
Арбитражный суд Республики Дагестан
Арбитражный суд Республики Дагестан
Арбитражный суд Республики Калмыкия
Арбитражный суд Республики Калмыкия
Арбитражный суд Республики Карелия
Арбитражный суд Республики Карелия
Арбитражный суд Республики Коми
Арбитражный суд Республики Коми
Арбитражный суд Республики Крым
Арбитражный суд Республики Крым
Арбитражный суд Республики Мордовия
Арбитражный суд Республики Мордовия
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Арбитражный суд Республики Татарстан
Арбитражный суд Республики Татарстан
Арбитражный суд Республики Хакасия
Арбитражный суд Республики Хакасия
Арбитражный суд Ростовской области
Арбитражный суд Ростовской области
Арбитражный суд Самарской области
Арбитражный суд Самарской области
Арбитражный суд Сахалинской области
Арбитражный суд Сахалинской области
Арбитражный суд Свердловской области
Арбитражный суд Свердловской области
Арбитражный суд Смоленской области
Арбитражный суд Смоленской области
Арбитражный суд Ставропольского края
Арбитражный суд Ставропольского края
Арбитражный суд Тамбовской области
Арбитражный суд Тамбовской области
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Пятый арбитражный апелляционный суд
Пятый арбитражный апелляционный суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
КАЛЬКУЛЯТОР ЭКСПЕРТИЗЫ
Для предварительного определения стоимости экспертизы введите данные в калькулятор
Стоимость
Вы выбрали:
название экспертизы:
выезд на осмотр:
тип экспертизы:
явка в суд:
срочность:
Заказать экспертизу