Экспертиза упаковки товаров

Экспертиза упаковки товаров

Профессиональная экспертиза упаковки товаров
Независимая экспертиза упаковочных материалов и готовой упаковки в ведущей экспертной организации России. Аккредитация судами РФ. Работаем по всей стране, состоим в профессиональных экспертных объединениях. Проводим исследования упаковки любой сложности и назначения.
Icon
Эксперты из профессорско-преподавательского состава
Icon
Регулярное повышение квалификации
Icon
Наше заключение - весомый аргумент в суде

Консультация эксперта

Экспертиза устанавливает состав материалов, соответствие стандартам и защитные свойства упаковки. Вам необходима эта услуга, если:

    • упаковка повреждена или не соответствует требованиям хранения товара
    • требуется подтвердить защиту продукции от воздействия внешней среды
    • возник спор с поставщиком о качестве упаковки

В результате вы получаете официальное экспертное заключение, имеющее доказательную силу в суде и при досудебном урегулировании. Мы аккредитованы судами РФ.

Что такое экспертиза упаковки товаров

Экспертиза упаковки товаров представляет собой исследование упаковочных материалов, тары, укупорочных средств, маркировки и фактического состояния упаковки, которое позволяет установить ее качество, безопасность, пригодность к использованию и соответствие обязательным требованиям. На странице услуги НИЦ «Столичный эксперт» такая экспертиза описана как независимое исследование упаковочных материалов и готовой упаковки с оценкой их свойств, дефектов и соответствия установленным стандартам.

В практике объектами исследования становятся картонная, бумажная, полимерная, стеклянная, металлическая, комбинированная и деревянная упаковка, а также крышки, пробки, пленки, вкладыши, этикетки, транспортная тара и элементы защитной упаковки. Для такой продукции ключевое значение имеет ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», который распространяется на упаковку и укупорочные средства и устанавливает требования к их безопасности, процессам хранения, транспортирования и утилизации. В самом регламенте упаковка также подразделяется по материалам, в том числе на металлическую, полимерную, бумажную и картонную, стеклянную, деревянную и комбинированную.

Экспертиза упаковки нужна не только тогда, когда на коробке или таре виден дефект. Часто спор возникает из-за того, что упаковка не обеспечила сохранность товара, не выдержала нагрузку при транспортировке, вступила в нежелательное взаимодействие с содержимым, не соответствует заявленным характеристикам или содержит недостатки маркировки. В таких делах нужно установить не общее впечатление от упаковки, а конкретные технические обстоятельства: из чего она изготовлена, какие дефекты присутствуют, как они возникли и могли ли они повлиять на состояние товара.

экспертиза упаковки

Когда требуется экспертиза упаковки

Такое исследование назначают, когда спор нельзя разрешить простым осмотром или ссылкой на документы поставщика. Чаще всего экспертиза требуется после повреждения товара в упаковке, при расхождении между заявленными и фактическими свойствами тары, при подозрении на производственный брак, при нарушении герметичности, прочности, формы, размеров или защитных свойств упаковки. На практике ее заказывают производители, поставщики, продавцы, перевозчики, склады, маркетплейсы, импортеры и конечные покупатели.

Отдельно такая экспертиза востребована в делах, где нужно понять, почему товар пришел поврежденным: из-за дефекта самой упаковки, неправильной укладки, нарушения условий транспортировки, несоответствия тары типу продукции или ошибок хранения. Если упаковка контактирует с продукцией, особенно с пищевой, косметической, фармацевтической или химической, исследование может затрагивать и вопросы безопасности материала. ТР ТС 005/2011 как раз устанавливает специальные требования к безопасности упаковки и укупорочных средств, в том числе в части миграции вредных веществ и санитарно-гигиенических показателей для отдельных видов упаковки.

Цели и задачи экспертизы

Главная цель экспертизы состоит в том, чтобы определить фактическое состояние упаковки и дать ответ на вопросы, от которых зависит исход претензии или спора. Эксперт исследует не только сам материал, но и конструкцию упаковки, способ закрытия, маркировку, следы деформации, разрывов, протечек, вмятин, нарушения швов, склейки, сварки, ламинации и других технологических элементов.

Обычно в рамках исследования устанавливают:

  • соответствует ли упаковка обязательным требованиям и технической документации;
  • пригодна ли она для конкретного товара и условий обращения;
  • имеются ли производственные дефекты;
  • обеспечивала ли упаковка сохранность содержимого;
  • связаны ли повреждения с материалом, конструкцией, укупоркой или условиями перевозки;
  • соблюдены ли требования к маркировке и идентификации;
  • могла ли упаковка безопасно контактировать с товаром;
  • возможно ли использовать такую упаковку по назначению.

В результате заказчик получает не абстрактное мнение, а технический вывод, который можно использовать в переговорах, претензионной работе, при оценке убытков или в суде.

На каком этапе требуется исследование

Максимальную ценность экспертиза дает сразу после выявления проблемы. Если упаковка повреждена, вскрыта, деформирована или вызвала порчу товара, нужно как можно раньше зафиксировать ее состояние, сам товар, способ размещения, внешние следы воздействия, сопроводительные документы и условия перевозки либо хранения. Чем ближе исследование к моменту события, тем выше доказательная сила выводов. Это особенно важно в спорах, где каждая сторона пытается переложить ответственность на другую.

Экспертизу проводят на разных этапах: при приемке партии, после обнаружения брака или повреждения, до подачи претензии, в ходе переговоров, а также уже в рамках судебного дела. Если вопрос касается именно безопасности упаковки как продукции, ориентиром служат требования ТР ТС 005/2011. Если спор касается доказательств в процессе, применяются процессуальные нормы о назначении экспертизы.

Правила и порядок проведения

Корректная экспертиза упаковки начинается с точной фиксации объекта. Эксперту нужны сама упаковка, образцы товара, маркировка, этикетки, документы поставки, технические условия, сведения о производителе, данные о транспортировке, хранении и претензиях по качеству. Без этого сложно установить, возник ли дефект на стадии производства, в процессе обращения или уже после передачи товара покупателю.

Обычно исследование строится по следующей схеме:

  • анализируют обстоятельства спора и поставленные вопросы;
  • осматривают упаковку и фиксируют дефекты;
  • изучают материалы, конструкцию, укупорку и маркировку;
  • сопоставляют объект с нормативной и технической документацией;
  • при необходимости проводят лабораторные и инструментальные испытания;
  • оценивают причинную связь между дефектом упаковки и повреждением товара;
  • оформляют заключение с выводами по каждому вопросу.

Если спор связан с безопасностью упаковки, эксперт ориентируется на требования технического регламента. Если предметом разбирательства выступает причина повреждения товара, исследование смещается в сторону товароведческого, технологического и трасологического анализа обстоятельств обращения упаковки.

Кто имеет право выполнять экспертизу

Внесудебное исследование должен выполнять специалист, который имеет профильные знания в области упаковочных материалов, товароведения, химии, технологии производства или смежных дисциплин и может обосновать свои выводы примененными методами. В судебной плоскости правовую основу работы эксперта определяет Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Он закрепляет принципы организации судебно-экспертной деятельности, а процессуальные нормы позволяют суду поручить проведение экспертизы судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Для дел по упаковке этого недостаточно на словах. Исполнитель должен уметь работать не только с самим физическим объектом, но и с нормативной базой, технической документацией, условиями транспортировки и хранения. Иначе заключение получится формальным и его будет легко оспорить.

Экспертиза заключения

Если по делу уже есть заключение другой стороны, его можно отдельно проанализировать. В спорах по упаковке часто встречаются ситуации, когда эксперт описал дефект, но не показал его происхождение, не исследовал условия перевозки, не изучил маркировку или не сопоставил конструкцию упаковки с назначением товара. В таких случаях вывод выглядит убедительно только внешне.

Анализ экспертного заключения позволяет проверить, правильно ли определен объект исследования, достаточно ли исходных данных, обоснован ли выбор методики, не подменены ли технические выводы предположениями и отвечает ли документ на вопросы спора. Если в заключении есть пробелы или противоречия, это может стать основанием для назначения дополнительной или повторной экспертизы. Такая возможность прямо следует из процессуальных норм о судебной экспертизе.

Досудебная экспертиза упаковки

Досудебное исследование проводят до обращения в суд. Его задача состоит в том, чтобы зафиксировать дефект, понять природу проблемы и подготовить доказательственную базу для претензии или переговоров. Для производителя это способ проверить обоснованность претензий по браку. Для поставщика или перевозчика это инструмент защиты от голословных требований. Для покупателя это возможность подтвердить, что упаковка не обеспечила сохранность товара или не соответствовала обязательным требованиям.

Грамотно выполненная досудебная экспертиза часто помогает решить спор без процесса. Когда у стороны есть заключение с конкретными выводами о материале, дефекте, нарушении требований и причинной связи, обсуждение уже строится на фактах, а не на общих заявлениях.

Судебная экспертиза упаковки

Судебная экспертиза назначается, когда суду нужны специальные знания для установления причин повреждения упаковки, оценки ее качества, безопасности, соответствия нормативам и связи между дефектом упаковки и убытками стороны. По статье 79 ГПК РФ суд назначает экспертизу при возникновении вопросов, требующих специальных знаний, и может поручить ее конкретному эксперту, экспертному учреждению или нескольким экспертам.

По таким делам суд обычно ставит перед экспертом технические вопросы: соответствует ли упаковка обязательным требованиям, имеются ли в ней дефекты, мог ли конкретный дефект привести к повреждению товара, соответствовала ли упаковка условиям перевозки и хранения, какова вероятная причина разрушения, вскрытия или разгерметизации. Вопросы о виновности стороны эксперт не решает, это уже компетенция суда.

Ходатайство о назначении экспертизы

Ходатайство о назначении экспертизы подают, когда без специальных знаний невозможно доказать существенные обстоятельства дела. В документе нужно указать, какой объект подлежит исследованию, где он находится, какие обстоятельства требуется установить, какие документы имеются и какие вопросы предлагается поставить перед экспертом. Стороны вправе предлагать суду свои вопросы и просить о назначении экспертизы в конкретном учреждении, но окончательное решение принимает суд.

Для споров по упаковке полезны вопросы о соответствии упаковки требованиям ТР ТС 005/2011, наличии производственных дефектов, правильности конструкции, пригодности для конкретного товара, причинах разгерметизации или повреждения и влиянии выявленных недостатков на сохранность продукции. Чем точнее поставлены вопросы, тем выше практическая ценность заключения.

Виды экспертиз в суде

В судебной практике по таким делам могут назначаться разные виды исследований. Первичная экспертиза проводится впервые. Дополнительная нужна, если прежнее исследование не ответило на часть вопросов. Повторную назначают, когда есть сомнения в правильности предыдущего заключения. Комиссионная экспертиза подходит для дел, где нужно мнение нескольких специалистов одного профиля. Комплексная нужна, когда спор затрагивает сразу несколько областей знаний: товароведение, химию материалов, технологию упаковки, логистику и причины повреждения товара. Возможность комплексной и комиссионной экспертизы предусмотрена ГПК РФ.

Как выбрать независимого эксперта

При выборе эксперта по упаковке стоит смотреть на практические критерии: опыт исследования упаковочных материалов, понимание требований ТР ТС 005/2011, умение работать с лабораторными и инструментальными методами, опыт подготовки заключений для суда, способность анализировать не только дефект на поверхности, но и его происхождение. Для этой категории дел особенно важно, чтобы эксперт разбирался в связке «упаковка, товар, транспортировка, хранение», потому что сам по себе надрыв или вмятина еще не объясняют, кто и на каком этапе допустил нарушение.

Хорошее заключение по упаковке всегда строится на объекте, документах и причинной связи. Если эксперт ограничивается общими фразами, не анализирует назначение упаковки и не связывает ее свойства с обстоятельствами спора, такой документ быстро теряет ценность.

FAQ

Что можно установить с помощью экспертизы упаковки товаров

Экспертиза позволяет установить материал и конструкцию упаковки, наличие дефектов, соответствие обязательным требованиям, пригодность для конкретного товара, причины повреждения и связь между недостатками упаковки и порчей содержимого.

Подходит ли экспертиза упаковки для суда

Да. Если спор требует специальных знаний, суд вправе назначить такую экспертизу, а досудебное заключение можно использовать как письменное доказательство и как основу для ходатайства о судебном исследовании.

Какие объекты передают эксперту

Обычно передают саму упаковку, товар в ней или остатки товара, маркировку, этикетки, образцы аналогичной тары, документы поставки, сведения о хранении и перевозке, фотофиксацию и претензионные материалы. Полнота этих данных напрямую влияет на качество выводов.

Можно ли установить, из-за чего товар повредился в пути

Да, но не в каждом случае только по одному внешнему осмотру. Часто нужно исследовать и упаковку, и товар, и условия перевозки, и способ размещения груза. В сложных спорах назначают комплексную экспертизу.

На какие нормы обычно опираются при экспертизе упаковки

Базовым документом по безопасности упаковки выступает ТР ТС 005/2011. Если спор рассматривает суд, дополнительно применяются процессуальные нормы о назначении экспертизы и закон о судебно-экспертной деятельности.

Цена зависит от совокупности вопросов выносимых на исследование и технических условий выполнения работы эксперта. Также важный фактор - это место осмотра и количество исследуемых изделий. Стоимость экспертизы начисляется от 20 000 руб.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

Fon

Мнение эксперта

Анализирую состав упаковочных материалов и их безопасность для контакта с продуктами. Оценка миграции веществ позволяет предотвратить риски для здоровья потребителей.

 

Вызовы и перспективы

Рост требований к экологичности стимулирует необходимость новых методов контроля.

Специалист в области техносферной безопасности и химического анализа

Дергачева

Выполненные экспертизы

Подтверждение подлинности подписей в крупном денежном споре

Подтверждение подлинности подписей в крупном денежном споре

Дело №

Адрес:

Успешное выявление опасных компонентов в БАД

Успешное выявление опасных компонентов в БАД

Дело №

Адрес:

Защита прав потребителя при обнаружении производственного дефекта

Защита прав потребителя при обнаружении производственного дефекта

Дело №

Адрес:

Успешное снижение таможенных платежей для импортёра оборудования

Успешное снижение таможенных платежей для импортёра оборудования

Дело №

Адрес:

Часто задаваемые вопросы

Когда проводится повторная экспертиза, перечень вопросов идентичный, как при первичной проверке?
Нет, основные вопросы могут уточняться, частично некоторые из них теряют актуальность, поэтому исключаются из перечня. Также некоторые вопросы могут нуждаться в детализации, тогда для экспертизы составляется список дополнительных и уточняющих аспектов.
Что предпринять, если после проведенной экспертизы выводы не оправданы?
Вдруг всё ещё остались сомнения в достоверности выводов текущей экспертизы, доступно провести её тщательный анализ. В случае подтверждения подозрений, итоги покажут, в чём неточность, и по какой причине выводы получились такими. На этом основании, экспертизу способны исключить из текущего дела. Как только документ отклонят, очевидным и логичным шагом окажется организация новой экспертизы по идентичным вопросам, но уже иным узкопрофильным предприятием.
Насколько ценны на практике аттестаты экспертов, выданные после прохождения добровольной сертификации?
В связи с тем, что утвержденной государством системы аттестации судебных специалистов нет, то на рынке появляется все больше фирм, выдающих за оговоренную сумму аттестат по конкретному виду деятельности, с учетом личной методики тестирования. Но по закону данные сертификаты не являются официальным подтверждением компетентности. И если у эксперта нет узкопрофильного образования, но он владеет таким документом, наверняка сертификат признают в суде недействительным.
Можно ли идентифицировать диктофон для осуществления записи?
Зачастую есть необходимость в проведении идентификации устройства, которое использовалось для записи, при этом речь может идти об аналоговом или цифровом устройстве. Но эксперты не всегда могут сделать однозначный вывод. На записи не отражается работа самого устройства, поэтому эксперты могут только в общих чертах провести описание технических характеристик используемого диктофона, таких как: его чувствительность, диапазон динамический, частота дискретизации. В процессе проведения идентификации устройства важно учитывать наличие отклонений от его изначальных технических параметров, которые могут появиться в результате наличия неисправностей, заводского брака, наличия повреждений. Зачастую эксперты делают выводы относительно наличия совпадений технических характеристик устройств, но говорить об однозначном совпадении практически невозможно.
Как между собой отличаются выводы экспертизы?
Ведь известно, что они могут быть условными и безусловными, вероятностными и категорическими. Немаловажно понимать, что безусловные выводы удостоверяют произошедшее событие. То есть, подпись сделана другим гражданином либо его несправедливо оскорбили. Истина условных выводов кроется в том, что выполнены конкретные условия. Вдруг слова адресовались конкретному человеку, то фактически его оскорбили. Именно тогда, когда экспертное заключение предполагает условный вывод, судья или следователь проверяют это, соответственно, рождается истина. Не считая деления на условные и безусловные выводы, они бывают еще категоричными и вероятностными. В первом случае выводы появились на основании установленных данных или определенного события. В обратном случае, вероятностные выводы не позволяют настаивать на том, что определенное событие происходило. Они появляются, когда: известные научные теории не дают описать событие предельно точно; информации недостаточно, чтобы установить истину.
Какая разница между понятиями эксперт и судебный эксперт?
В обобщенном понятии, экспертиза организуется лишь госорганами, притом не просто в пределах судебных разбирательств, но и в иных ситуациях, предполагающих наличие знаний в соответствующей сфере. Допустим, организуется экспертиза архитектурных проектов, также для оценивания ущерба страховщика, в некоторых областях госнадзора, и так далее. Собственно, со стороны законодательства к гражданам, которые проводят данные экспертизы, предъявлены иные требования, если сравнивать с судебными экспертами. Дело в том, что специалисты, делающие экспертизу во внесудебной сфере, должны пройти обязательную аккредитацию, с целью подтвердить личную компетенцию. Для организации судебной экспертизы аккредитация не обязательна (не считая индивидуальных случаев). Главный параметр оценки компетентности судебного эксперта – его узкопрофильное образование, достижения, также опыт работы по профессии.
Fon

У нас заказать экспертизу легко!

Image