Рецензия на пожарно-техническую экспертизу

Для выяснения причин возгорания, установления очага воспламенения и определения причиненного пожаром ущерба назначается пожарно-техническая экспертиза. При несогласии с выводами эксперта инициируется повторное исследование, основанием для проведения которого считаются официально зафиксированные нарушения, отраженные документально, в том числе путем рецензирования.

Законодательное регулирование экспертной деятельности

В России судебно-экспертная деятельность регулируется процессуальными требованиями и положениями регламентирующего законодательного акта. Назначение повторной экспертизы производится в связи с возникшими сомнениями у суда или следственных органов в правильности сделанных выводов (абз. 2 ст. 20 закона № 73-ФЗ в редакции от 01.07.2021 года). На рассмотрение другого специалиста ставятся те же вопросы, если заключение эксперта, произведшего первоначальное исследование:

• не отвечает принципам независимости или составлено под «давлением» со стороны заинтересованных лиц;
• не базируется на положениях, позволяющих произвести проверку обоснованности, полноты и всесторонности сформулированных выводов на основании научных и практических сведений;
• не содержит указаний на применяемые методики и обоснованные аргументы для выбора конкретных методов без приложений иллюстрирующих материалов.

Особенность пожарной экспертизы заключается в изначальной неполноте сведений для исследования из-за частичного или абсолютного уничтожения источников возгорания и сопутствующих предметов. Эксперты обязаны восстановить картину пожара на основе знаний фундаментальных законов протекания физических, химических и термодинамических процессов. Рецензия на пожарно-техническую экспертизу фиксирует нарушения либо противоречия в первичном заключении и становится веским доводом для проведения повторного исследования.

Применяемые методы в пожарно-технических экспертизах

Действующее законодательство при решении каждой экспертной задачи предоставляет право эксперту самостоятельно позаботиться о методике. При этом специалист должен организовать систему методов и приемов в наиболее рациональной последовательности, включающей комбинацию общеэкспертных и частноэкспертных исследований. Кроме общих аналитических методик при проведении пожарных экспертиз применяются следующие специальные методы:

• выявления подвергшихся воздействию огня изменений физико-химических свойств материалов и кристаллической структуры для установления в качестве возможных очагов возгорания;
• изучения пожароопасных критериев веществ, включая температурные и концентрационные предельные величины для воспламенения;
• проведения испытаний на пожарную безопасность электротехнических устройств при функционировании в обычном и аварийном режиме.

Указанные методы в отдельности или в комплексе используются для установления местоположения первичного очага пожара, процесса горения и динамики распространения огня. Сложность исследования и неоднозначность выводов определяется «многослойностью» следов теплового воздействия, нуждающихся в дифференциации по последовательности и интенсивности, а выраженное мнение одного эксперта в тщательной проверке.

Задачи рецензирования пожарных экспертиз

При возникновении споров или в случае непринятия первоначального заключения эксперта несогласному участнику судебного процесса важно представить объективные доказательства ошибочности результатов. Поскольку экспертиза призвана доподлинно установить причины и последствия пожара, то рецензия уполномочена выявить ошибки первичного исследования и убедить судебную инстанцию в назначении повторного мероприятия. Задачи рецензирования – выявление несоответствий:

• содержания заключения процессуальным нормативам, установленным для проведения экспертиз;
• образования эксперта требованиям к экспертным исследованиям либо заинтересованности в исходе разбирательства;
• применения методики, не дающей возможности комплексного анализа для формулировки источника возгорания, причин возникновения и динамики развития пожара;
• полноты исследования, не позволяющей установить состояние электропроводки, системы отопления и других пожароопасных мест в момент воспламенения, а также вероятность самовозгорания либо умышленного поджога.

Обращение в НЭУ НИЦ «Столичный эксперт» – реализация права на оспаривание неправомерных результатов проведенной пожарно-технической экспертизы. Специалисты изучат выводы, а при обнаружении противоречий или нарушений подготовят рецензию, где в конкретике изложат несогласия по каждому пункту исследования. Рецензирование – веский аргумент для назначения повторных экспертных действий либо аннулирования судебного вердикта с последующей передачей дела на пересмотр для принятия диаметрально противоположных решений.