Рецензия на фоноскопическую экспертизу

Для изучения звуковых сигналов и цифровых данных, систем синтеза речи и голоса с целью установления принадлежности говорившему лицу либо имитации, а также выявления условий звукозаписи или фиксации монтажа назначается фоноскопическая экспертиза. Содержащиеся в заключении эксперта выводы принимаются судом априори, если заинтересованная сторона не представит весомые доказательства их несоответствия законодательному регламенту. Рецензирование проведенной экспертизы – это «путь» к дополнительному исследованию, способному радикально изменить исход судебного разбирательства.

Правовое регулирование экспертных действий

При осуществлении правосудия судебные органы обязаны руководствоваться независимостью, объективностью и беспристрастностью, позволяя представлять любые мотивированные доводы, чтобы доказать позицию каждому из участников процесса. Веский аргумент, принимаемый в качестве доказательства – назначенная по инициативе заинтересованной стороны судебно-фоноскопическая экспертиза, проведение которой регулируется нормативно-правовыми актами:

1. Требованиями закона о государственной судебно-экспертной деятельности. При исследовании эксперт должен руководствоваться (п. 7, 8 закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ):
   • исключительно полученными специальными знаниями, не допускающими воздействия со стороны судов, государственных органов и заинтересованных физических лиц;
   • принципами объективности, полноты и всесторонности с подходом на строго научной и практической основе, позволяющей проверить обоснованность и достоверность сформулированных выводов.
2. Нормами процессуального законодательства. При представлении веских контраргументов в отношении проведенного мероприятия судом производится назначение повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ), если выявлены:
   • недостаточная ясность либо неполнота первичного заключения;
   • противоречия или сомнения при интерпретации результатов.

Для продолжения комплексных исследований в определении суд должен изложить мотивы несогласия. Поскольку судьи не обладают специальными знаниями для анализа звуковых сигналов, рецензии на проведенную фоноскопическую экспертизу принадлежит роль «связного звена» между имеющимся заключением и необходимостью получения нового для вынесения обоснованного решения в процессе.

Разрешаемые рецензированием фоноскопистов вопросы

Представление рецензии судебному органу необходимо в целях постановки под сомнение имеющихся результатов. Новое фоноскопическое исследование не назначается на основании голословного заявления стороны, не обосновавшей доводы и объективные причины несогласия. В ходе рецензирования специалист дает исчерпывающие ответы относительно:

1. Правильности избранной методики исследования. Экспертиза должна четко установить голос говорящего, подготовленность или спонтанность речи, выявить признаки монтажа и условия записи файла, включая звукозапись по принуждению.
2. Соблюдения процессуальных норм. В процессе предстоит выяснить последовательность действий первоначального эксперта-фоноскописта и соответствие сделанных выводов представленным материалам для проверки, включая возможные разночтения с определением суда.
3. Компетенции специалиста. Проверке подлежит наличие профильного образования, опыта работы и допуска к проведению фоноскопических экспертиз. Выявленные нарушения могут свидетельствовать как об отсутствии необходимого квалификационного уровня, так и о личной заинтересованности эксперта в искажении результирующих показателей.
4. Полноты и всесторонности заключения. Помимо учета условий и факторов проверке подлежит применяемое оборудование и технические средства, задействованные в процессе. Детальное изучение звукозаписей невозможно при использовании неисправной аппаратуры или морально и физически изношенных агрегатов.

Написание рецензии – это практическая реализация состязательности сторон, при которой несогласный участник процесса инициирует аудит. Результаты проверки становятся «импульсом» для суда к назначению повторной или дополнительной фоноскопической экспертизы.

Выявляемые нарушения при фоноскопическом рецензировании

Процедура рецензирования позволяет официально признать недействительными выводы имеющегося заключения. Поскольку суд руководствуется принципом объективности при вынесении вердикта, то веским основанием для назначения дополнительных процедур становятся зафиксированные рецензентом нарушения:

• процедуры подготовки и хранения материальных носителей информации для всестороннего комплексного исследования фонограмм и звукозаписывающих устройств;
• объективных принципов сопоставления голоса и речи с последующим формированием категоричных и безосновательных выводов;
• лингвистической части при подключении к процедуре ненадлежащего обеспечить достоверность лица;
• комплексности инструментального исследования, не дающего полной содержательной картины для интерпретации результатов;
• истинности показателей при использовании оборудования, не прошедшего поверку согласно установленному регламенту.

Достаточным основанием для назначения повторной экспертизы судом будет констатация любых нарушений, указанных в рецензии, по форме или содержанию экспертного заключения. Рецензирование не относится к отдельным процессуальным действиям, а расценивается в качестве промежуточного результата, необходимого для стимулирования судебного органа к продолжению фоноскопических исследований вместо «остановки» на имеющихся в деле итогах.

Алгоритм подготовки рецензии

Для принятия и приобщения к материалам дела рецензию нужно представить вместе с ходатайством, включающим заявление о повторном исследовании. После выбора экспертной организации для получения рецензии нужно:

• обратиться к экспертам для рассмотрения целесообразности подготовки документа;
• заключить договор с указанием проблемных моментов и перечнем требующих разрешения вопросов;
• передать первичное заключение фоноскопической экспертизы с приложением звукозаписей и других материалов.

Специалисты НЭУ НИЦ «Столичный эксперт» гарантируют качественное написание рецензии, принимаемой веским аргументом для продолжения исследований. Компания оснащена современной аппаратурой и имеет в штате экспертов-фоноскопистов соответствующего квалификационного уровня. Помимо подготовки рецензии специалисты готовы провести повторную экспертизу как по гражданскому, так и по уголовному процессу.

Звоните прямо сейчас!
тел. +7(495)762-14-03, +7(917)548-15-88 (WhatsApp, Viber)
задайте свой вопрос или воспользуйтесь формой обратной связи ниже