Рецензия на судебно-медицинскую экспертизу
Составление рецензии на судебно-медицинскую экспертизу — это процедура, при которой рецензент (врач судебно-медицинский эксперт) определяет:
- не противоречит ли ранее выполненное исследование федеральному законодательству (ФЗ-№323 и № 73-ФЗ);
- не нарушены ли действующие приказы Министерства здравоохранения РФ, актуальные клинические рекомендации и другие императивные документы, с учетом которых должна была проводиться процедура;
- обоснованы и достоверны ли сделанные выводы, соответствуют ли они общеустановленным научным и практическим сведениям.
Что такое судебно-медицинская экспертиза
Судебно-медицинская экспертиза — это научно-практическое исследование, выполняемое экспертом по постановлению следственного органа или определения суда в рамках уголовного или гражданского дела для дачи заключения по медицинским и биологическим вопросам, возникающим в ходе расследования или рассмотрения дела судом.
Судебная медицина — это мультидисциплинарная наука, которая изучает и решает медико-биологические вопросы, возникающие в ходе расследования или рассмотрения в суде гражданского либо уголовного дела.
Когда нужна рецензия
Рецензия нужна, чтобы вызвать у суда, органов следствия или дознания недоверие к результатам ранее проведенного исследования и, в рамках процессуального права, потребовать выполнения повторной экспертизы другой экспертной организацией или иным экспертом (их комиссией).
Рецензирование проводят, когда:
- не доверяют позиции специалиста (комиссии), проводившего судебно-медицинскую процедуру из-за его недостаточного опыта, компетентности, вероятной заинтересованности в результатах разрешения дела и по другим причинам;
- выводы, приведенные в заключении, не обоснованы;
- представленные материалы изучены не полностью;
- при проведении процедуры были нарушены нормы закона;
- эксперт не предоставил полную информацию о проведенном исследовании;
- есть основания полагать, что специалист был заинтересован в результатах экспертизы.
Инициировать исследование может истец или ответчик, подозреваемый или пострадавший, адвокат либо другое уполномоченное лицо, которое сомневается в правильности ранее составленного экспертного заключения.
Требования к рецензенту
Проводить рецензирование может только специалист с действующим сертификатом. Для большей весомости рецензии, в ряде случаев и при необходимости, он может привлекать других экспертов или врачей разных специальностей, в зависимости от объёма решаемых задач.
У специалиста, составляющего рецензию, должен быть соответствующий опыт работы и научные степени. Его задача — подготовить обоснованное и объективное заключение с грамотными, аргументированными и лаконичными выводами.
Специалист составляет рецензию на основе ранее полученного заключения эксперта. Важно учитывать, что объем работ и длительность процедур отличаются. Это влияет на общую стоимость экспертного исследования.
Что проверяют в ходе исследования
Рецензент проверяет:
- компетентность специалиста, ранее проводившего процедуру;
- соответствие специальности эксперта вопросам, вынесенным на рассмотрение;
- достаточность примененных материалов и методов;
- достоверность и обоснованность полученных выводов, их соответствие закону;
- есть ли противоречия в выводах, приведенных в заключении;
- нет ли личной заинтересованности специалиста в результатах процедуры;
- правильно ли она проведена.
По итогам проверки специалист (или комиссия) составляет рецензию, в которой указывает все обнаруженные дефекты, несоответствия и нарушения, противоречивость выводов, то есть информацию, позволяющую требовать повторную процедуру.
Если в ходе рецензирования выявлены дефекты, то это говорит о том, что экспертиза проведена неверно и (или) заключение составлено некорректно. На основе этого заинтересованная сторона может утверждать, что такой документ нельзя использовать в рамках следствия или в суде в качестве доказательства. Результат рецензирования — основание для повторного исследования.
НИЦ «Столичный эксперт» выполняет рецензирование всех видов судебно-медицинских экспертиз.