Рецензия на химическую экспертизу

При несогласии с выводами экспертов-химиков участника процесса, а также при сомнениях в достоверности результатов у органов правосудия, для принятия объективного решения проводятся дополнительные исследования. Поскольку химическая экспертиза направлена на анализ состава, свойств, характеристик конкретного вещества и допустимой концентрации отдельных элементов, то ее рецензия – проверка соответствия заключения установленным нормативам и стандартам производства.

Значимость рецензии в судебном процессе

Рецензирование не относится к обязательным процедурам, регламентированным законодательными актами. Однако для назначения дополнительных углубленных исследований судебному органу нужно представить веские аргументы, в роли которых выступает рецензия. Поскольку заключение химической экспертизы не признается утверждением, принимаемым без доказательств, в судебном заседании анализируются:

1. Выводы экспертного исследования. При изучении материалов дела проверяется соответствие изначально составленного заключения:
   • процессуальным нормам и требованиям законодательства относительно экспертиз;
   • принципам всесторонности, полноты и объективности;
   • научным и практическим методам, применяемым в химической промышленности и смежных отраслях производства.
2. Квалификация экспертов-химиков. Достаточность квалификационного уровня специалиста подтверждается документально:
   • дипломом о высшем химическом образовании;
   • документом о прохождении периодической аттестации;
   • сертификатом специалиста, допускаемого к проведению химических экспертиз.

Аналогично экспертным заключениям рецензия не принимается судами в качестве аксиомы, однако в совокупности с прочими доказательствами способна повлиять на принятие решения органами правосудия о назначении дополнительных либо повторных исследований. При убедительности доводов рецензента судебная инстанция может исключить химическую экспертизу с недостоверными выводами из материалов процесса.

Цели рецензирования химических исследований

Поскольку основополагающий принцип судопроизводства – состязательность сторон-участников процесса, то его реализация базируется на привлечении независимого специалиста, компетенция которого позволяет кардинально изменить исход разбирательства. Рецензирование заключения эксперта инициируется лицом, несогласным с выводами и проводится в целях:

• фиксации нарушений методологии исследования, например, ошибочное определение допустимой концентрации примесей посредством применения устаревшего оборудования;
• констатации использования нелегитимных эталонов, лишающих сравнение объективности и достоверности;
• подтверждения недостаточности или возможного искажения лабораторных исследований для интерпретации результатов, в частности, использование приборов, не прошедших поверку в установленный срок;
• выявления несоответствия квалификационного уровня эксперта требуемому законодательством или предвзятости при проведении мероприятия.

Рецензирование химической экспертизы – это полученный в правовом поле своеобразный способ обжалования или становления под сомнение сформулированных выводов, позволяющий направить расследование или судебное разбирательство в другое «русло». Рецензия дает возможность на законных основаниях исключить недопустимые доказательства из материалов изучаемого дела путем инициирования повторных экспертиз.

Классификация рецензий на экспертные заключения

Рецензии классифицируются по группам исследуемых объектов на основании подготовленных экспертами заключений. В химических исследованиях выделяют в отдельные группы следующие виды экспертиз:

1. Экспертиза косметики и парфюмерии. Эксперты проводят идентификацию и количественное определение элементного состава, сравнивают наличие примесей по компонентам с точки зрения допустимой концентрации, «безвредной» для организма.
2. Экспертиза лекарственных препаратов. Специалисты устанавливают химический состав, выявляют расхождения с нормативами фармакологической промышленности, особенно при вхождении спиртосодержащих и наркотических веществ, изменяющих структуру препарата и степень воздействия на пациента.
3. Экспертиза пищевых продуктов и напитков. Эксперты проверяют используемое для производства сырье на соответствие параметрам качества с учетом норм выхода, а также сопоставляют характеристики продукции заявленному составу изготовителем.

Рецензирование может засвидетельствовать полное соответствие экспертного исследования по всем анализируемым критериям, а может выявить как отклонения от технологического цикла или химического состава, пропущенные экспертами, так и зафиксировать методологические ошибки или грубые нарушения при проведении экспертизы. Рецензия оформляется отдельно на каждое проведенное экспертами химическое исследование.

Оформление выводов рецензентами и представление суду

Несмотря на отсутствие требований к оформлению, чтобы рецензия была принята и рассмотрена судом, ее нужно представить соответствующим образом. Заключение рецензента следует подавать одновременно с ходатайством о приобщении к делу, в просительной части которого заявить о назначении повторной химической экспертизы. Для признания весомости аргумента необходимо структурировать документ и представить в логической последовательности по разделам:

1. Вступительная часть. Во вступлении рекомендуется отразить основания, требующие дополнительных исследований, включая объект и перечень представленных материалов на химическую экспертизу с документальными приложениями.
2. Повествовательная часть. В описании следует детально изложить сущность спорного заключения, перечень вопросов, адресованных эксперту, принцип подхода к экспертному исследованию и причины необходимости проверки доводов.
3. Синтезирующий раздел. Рецензенту нужно обосновать применение конкретных подходов к исследованию, дать оценку полученных результатов со ссылками на нормативно-правовые акты и научно-исследовательские методы, применяемые в химической промышленности.
4. Заключительная часть. Привлеченному специалисту важно констатировать правильность или ошибочность выводов, сделанных первоначальным экспертом, дать исчерпывающие ответы на перечень сформулированных вопросов. В разделе также необходимо указать уровень квалификации рецензента, подтверждаемый дипломами, свидетельствами об аттестации, сертификатами и иными достижениями в химической области.

Оснащенная современным оборудованием компания НЭУ НИЦ «Столичный эксперт» прольет свет в режиме «скорой помощи» на спорное заключение. Высокопродуктивная командная работа экспертов-химиков и юристов гарантирует всесторонний комплексный подход к исследованию с формированием рецензии, способной перевесить «весы Фемиды» в пользу клиента. Помимо рецензирования специалисты проведут повторную химическую экспертизу, выводы которой принимаются в качестве доказательной базы судебными инстанциями всех уровней, а потому становятся практически неоспоримыми для оппонентов.

Звоните прямо сейчас!
тел. +7(495)762-14-03, +7(917)548-15-88 (WhatsApp, Viber)
задайте свой вопрос или воспользуйтесь формой обратной связи ниже