Экспертиза для установления сервитута

Экспертиза для установления сервитута

Профессиональная землеустроительная экспертиза для установления сервитута
Независимая экспертиза для установления сервитута проводится для определения правомерных границ пользования земельным участком третьими лицами. Исследование направлено на выявление необходимости и допустимости установления сервитута, а также определение его точного местоположения, площади и формы доступа. Эксперты подготавливают заключение, которое используется при урегулировании споров между собственниками, оформлении прав ограниченного пользования или в судебных делах.
Icon
Эксперты из професорско-преподавательского состава
Icon
Регулярное повышение квалификации
Icon
Наше заключение - весомый аргумент в суде

Консультация эксперта

Стоимость проведения исследований
от 45 000 руб.

Цена услуги зависит от объёма вопросов выносимых на экспертизу и технических условий. Также мы учитываем место осмотра и количество исследуемых изделий.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

Землеустроительная экспертиза по установлению сервитута включает анализ кадастровых и правоустанавливающих документов, межевых планов, топографических съёмок и градостроительных ограничений. Специалисты оценивают фактическое использование участка, техническую возможность выделения зоны сервитута и его соответствие нормам законодательства. Итоговое экспертное заключение содержит схему расположения сервитута, расчёт площади, описание вида пользования и рекомендации по внесению изменений в ЕГРН или согласованию условий между сторонами.

Правовое регулирование сервитута

Собственник земли, независимо от принадлежащей площади, вправе потребовать от владельцев прилегающих и близлежащих территорий предоставления права на ограниченное пользование землевладениями – сервитута. Основания для установления предусмотрены п. 1 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации:

  • обеспечение прохода и проезда через прилегающий участок;
  • осуществление строительства, ремонта, реконструкции и беспрепятственной эксплуатации соседних объектов;
  • удовлетворение иных нужд владельца объекта недвижимости, невозможное без установления ограничений.

Сервитут устанавливается в компромиссном порядке, а при отсутствии соглашения между собственниками смежных или близлежащих владений спор разрешается в суде. Поскольку наложенное обременение сервитутом не должно препятствовать ущемлению полноправного распоряжения участками, нужно найти баланс для максимального обеспечения интересов обеих сторон

Необходимость комплексного исследования

Для установления права на ограниченное пользование прилегающей территорией следует кроме фиксации границ достоверно определить стоимость, подразумевающую денежную компенсацию за «вынужденные неудобства, причиняемые соседями». Комплексный подход включает совокупность двух исследований с привлечением экспертов-землеустроителей и экспертов-оценщиков:

  1. Землеустроительная экспертиза. Процесс исследования базируется на сравнении результирующих показателей:
     
    • отраженных в правоустанавливающей, правоподтверждающей и технической документации, содержащей информацию о площадях, границах и расположенных сооружениях на интересующем объекте недвижимости;
    • полученных в результате выполненных замеров геодезическими приборами по месту расположения, включая пересчет площадей и определение границ земельного участка.
  2. Оценочная экспертиза. В основе метода оценки заложено сопоставление значимых параметров относительно стоимостных критериев:
     
    • определения рыночной цены земельного участка в сопоставимых условиях с учетом наложенного обременения;
    • перевода в денежный эквивалент «стоимости неудобств», причиненных введением ограниченного пользования.

Владелец обремененной сервитутом территории вправе претендовать на соразмерную плату (п. 5 ст. 274 ГК РФ) по аналогии с передачей объекта в аренду. Размер и периодичность платежей устанавливается исходя из принципов соразмерности с учетом сферы деятельности участников.

Задачи экспертного исследования

Сервитут считается крайней мерой, без установления которой невозможно обойтись альтернативными методами. Производство экспертизы призвано определить условия ограниченного пользования, включая сведения об объекте недвижимости, срок и сферу действия, размер и периодичность платы. Первоочередные задачи экспертизы по инициативе суда заключаются в установлении:

  • практической невозможности либо затруднительного характера доступа к имущественным активам истца без сервитута;
  • возможности владельца использовать принадлежащий участок по целевому назначению, несмотря на обременение.

Экспертное заключение должно содержать аргументированные выводы о невозможности обойтись без сервитута, например, при отсутствии иного проезда на соседний участок кроме пересечения смежной территории. Также в представленных экспертами выводах должна фигурировать сумма реальной рыночной стоимости платы за обременение. При наличии нескольких вариантов суд будет стараться обеспечить баланс интересов сторон и установить ограниченное пользование на условиях, наименее обременительных для оппонента

Требования к проведению экспертизы

Судебные органы могут признать экспертное заключение ненадлежащим или недопустимым доказательством. Свидетельством неполноты проведения экспертизы с аннулированием недостоверных результатов могут стать:

  • отсутствие исследований по фиксации точного места расположения подземных коммуникаций и заложенных фундаментов на земельном участке;
  • использование неактуальных сведений либо отсутствие в рабочей документации сделанного экспертами инженерно-топографического плана со съемкой местности;
  • применение геодезических приборов, не прошедших поверку в установленный срок;
  • привлечение к производству экспертиз специалистов, не подтвердивших квалификационный уровень дипломом, сертификатом и свидетельством о повышении квалификации.

Продуктивная командная работа НЭУ НИЦ «Столичный эксперт» гарантирует приобщение выводов к материалам судебного разбирательства в качестве веского доказательства. Комплексное исследование даст объективную оценку целесообразности сервитута, вводимых условий, сроков наложения ограничений и определения суммы ежемесячной или единовременной компенсационной выплаты за временные либо постоянные неудобства.

Цена зависит от совокупности вопросов выносимых на исследование и технических условий выполнения работы эксперта. Также выжный фактор - это место осмотра и количество исследуемых изделий. Стоимость экспертизы начисляется от 45 000 руб.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

Выполненные экспертизы

ЭКСПЕРТИЗА №1130

ЭКСПЕРТИЗА №1130

Дело № А07-9966/2020

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1129

ЭКСПЕРТИЗА №1129

Дело № А41-61754/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1128

ЭКСПЕРТИЗА №1128

Дело № А65-11732/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1126

ЭКСПЕРТИЗА №1126

Дело № А09-3559/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

Часто задаваемые вопросы

Когда проводится повторная экспертиза, перечень вопросов идентичный, как при первичной проверке?
Нет, основные вопросы могут уточняться, частично некоторые из них теряют актуальность, поэтому исключаются из перечня. Также некоторые вопросы могут нуждаться в детализации, тогда для экспертизы составляется список дополнительных и уточняющих аспектов.
Что предпринять, если после проведенной экспертизы выводы не оправданы?
Вдруг всё ещё остались сомнения в достоверности выводов текущей экспертизы, доступно провести её тщательный анализ. В случае подтверждения подозрений, итоги покажут, в чём неточность, и по какой причине выводы получились такими. На этом основании, экспертизу способны исключить из текущего дела. Как только документ отклонят, очевидным и логичным шагом окажется организация новой экспертизы по идентичным вопросам, но уже иным узкопрофильным предприятием.
Насколько ценны на практике аттестаты экспертов, выданные после прохождения добровольной сертификации?
В связи с тем, что утвержденной государством системы аттестации судебных специалистов нет, то на рынке появляется все больше фирм, выдающих за оговоренную сумму аттестат по конкретному виду деятельности, с учетом личной методики тестирования. Но по закону данные сертификаты не являются официальным подтверждением компетентности. И если у эксперта нет узкопрофильного образования, но он владеет таким документом, наверняка сертификат признают в суде недействительным.
Можно ли идентифицировать диктофон для осуществления записи?
Зачастую есть необходимость в проведении идентификации устройства, которое использовалось для записи, при этом речь может идти об аналоговом или цифровом устройстве. Но эксперты не всегда могут сделать однозначный вывод. На записи не отражается работа самого устройства, поэтому эксперты могут только в общих чертах провести описание технических характеристик используемого диктофона, таких как: его чувствительность, диапазон динамический, частота дискретизации. В процессе проведения идентификации устройства важно учитывать наличие отклонений от его изначальных технических параметров, которые могут появиться в результате наличия неисправностей, заводского брака, наличия повреждений. Зачастую эксперты делают выводы относительно наличия совпадений технических характеристик устройств, но говорить об однозначном совпадении практически невозможно.
Как между собой отличаются выводы экспертизы?
Ведь известно, что они могут быть условными и безусловными, вероятностными и категорическими. Немаловажно понимать, что безусловные выводы удостоверяют произошедшее событие. То есть, подпись сделана другим гражданином либо его несправедливо оскорбили. Истина условных выводов кроется в том, что выполнены конкретные условия. Вдруг слова адресовались конкретному человеку, то фактически его оскорбили. Именно тогда, когда экспертное заключение предполагает условный вывод, судья или следователь проверяют это, соответственно, рождается истина. Не считая деления на условные и безусловные выводы, они бывают еще категоричными и вероятностными. В первом случае выводы появились на основании установленных данных или определенного события. В обратном случае, вероятностные выводы не позволяют настаивать на том, что определенное событие происходило. Они появляются, когда: известные научные теории не дают описать событие предельно точно; информации недостаточно, чтобы установить истину.
Какая разница между понятиями эксперт и судебный эксперт?
В обобщенном понятии, экспертиза организуется лишь госорганами, притом не просто в пределах судебных разбирательств, но и в иных ситуациях, предполагающих наличие знаний в соответствующей сфере. Допустим, организуется экспертиза архитектурных проектов, также для оценивания ущерба страховщика, в некоторых областях госнадзора, и так далее. Собственно, со стороны законодательства к гражданам, которые проводят данные экспертизы, предъявлены иные требования, если сравнивать с судебными экспертами. Дело в том, что специалисты, делающие экспертизу во внесудебной сфере, должны пройти обязательную аккредитацию, с целью подтвердить личную компетенцию. Для организации судебной экспертизы аккредитация не обязательна (не считая индивидуальных случаев). Главный параметр оценки компетентности судебного эксперта – его узкопрофильное образование, достижения, также опыт работы по профессии.
Fon

У нас заказать экспертизу легко!

Image