Составление рецензии на заключение эксперта по таможенной экспертизе

Рецензия на заключение таможенного эксперта это – оценка заключения (исследования), проведенного таможенным экспертом и критическая оценка сформулированных по его итогам выводов. 
Предметом изучения  для рецензента, является – текст заключения таможенного  эксперта  в оригинальном виде или предоставленная его копия.

Рецензирование таможенных экспертиз - это нерегламентированное законом действие, которое не относится к процессуальному,  поскольку требований к нему не закреплено в УПК, ГПК, АПК и КАС РФ.
Само наименование «рецензия на заключение таможенного эксперта» не является процессуальным термином.

Вместо термина - «заключение специалиста», «экспертиза заключения» или «экспертное заключение», широко употребляется термин - «рецензия». Вышеупомянутые наименования не является ошибочными, поскольку рецензия на экспертное заключение не имеет процессуального статуса и утвержденного на законодательном уровне его определения.

Критерием  рецензирования в таможенной экспертизе, является соответствие рецензируемого заключения эксперта, требованиям действующего законодательства, корректность применяемых методик и правильность (объективность) полученных выводов.

Рецензия на заключение судебной таможенной экспертизе

Рецензирование заключения судебной таможенной экспертизы требуется в следующих случаях:

• сформулированные в нем выводы противоречат результатам проведенного исследования
• компетенция таможенного эксперта не соответствует квалификационным данным и образованию, необходимому в области проводимого исследования
• имеются нарушение применяемых методов и методик
• непредвзятость эксперта вызывает сомнения

Рецензирующий заключение таможенного эксперта специалист, вправе предоставить суду информацию о наличии ошибок и неточностей в заключении таможенного эксперта, а так же быть допрошенным судом как специалист и дать пояснения по существу составленной рецензии.

Оценив рецензию, в ходе судебного разбирательства, суд может самостоятельно инициировать назначение повторной экспертизы по тем же вопросам в другое экспертное учреждение  или назначением дополнительной экспертизы в то же экспертное учреждение, где проводилась первичная судебная экспертиза, но по другим вопросам (тем же экспертам или другим).

Грузополучатели, таможенные брокеры, участники ВЭД, стороны по гражданским, арбитражным и уголовным делам, а так же иные, не удовлетворенные результатом заключением эксперта лица, могут ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы. 

Тем или иным образом, рецензия на таможенную экспертизу помогает суду вынести объективное решение, соблюдающее интересы конфликтующих сторон и может стать основанием для неприятия выводов таможенного эксперта в качестве доказательной базы.

Требований к содержанию и форме рецензии на законодательном уровне не закреплено, и в этой связи,  каждое экспертное учреждение подготавливает рецензию основываясь на своей методической базе.
Как правило, в содержание рецензии (заключение специалиста) на заключение эксперта входят следующие разделы:

• наименование документа (экспертиза, экспертное исследование, рецензия на заключение таможенного эксперта)
• дата и место составления документа
• информация об эксперте или специалисте, составившем рецензию (данные о рецензенте: ФИО, сведения о высшем образовании,  профессиональной переподготовке, повышении квалификации, имеющимся практическом опыте в области проведения экспертных исследований и т.д.)
• информация о содержании рецензируемого экспертного заключения, объектах исследования (если объекты предоставлены рецензенту)
• вопросы, выносимые на рецензирование
• используемая нормативно- правовая база
• ответы на вопросы, поставленные перед рецензентом
• выводы, к которым пришел рецензент в ходе проведения исследования

В отсутствии единых методик, рецензирование экспертных заключений, на сегодняшний день, является одним из немногих инструментов при защите своей правовой позиции как в судебном так и в досудебном порядке разрешения споров.

Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, вводя «заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела», «заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы» в перечень допустимых доказательств в качестве «иного документа» в соответствии со ст. 89 АПК РФ (п.13), фактически процессуально легализует рецензирование экспертного заключения.

Вопросы, выносимые на рецензирование:

• Соответствуют ли выводы в заключении таможенного эксперта, результатам проведённого исследования?
• Соответствует  ли заключение эксперта, требованиям и нормам действующего законодательства, предъявляемым к содержанию экспертных заключений?
• Правильно ли выбрана методика при проведении исследования?
• Правильно ли выбраны товары - аналоги исследуемым объектам?
• В полном ли объеме проведено исследование объектов экспертизы, обоснованы ли выводы в заключении таможенного эксперта?
• Имеются ли противоречия между результатами проведенного исследования и выводами в заключении таможенного эксперта?

Если вам требуется провести рецензию на заключение таможенного эксперта, обращайтесь в НИЦ «Столичный эксперт».