Почерковедческая экспертиза: задачи, образцы для исследования

Несмотря на всеобщую компьютеризацию и минимизацию рукописных текстов почерковедческая экспертиза не теряет актуальности и остается востребованным криминалистическим исследованием. Судебное почерковедение – это выстроенная научными методами система о закономерностях почерка, позволяющая устанавливать авторство и сопутствующие написанию обстоятельства по письменным фрагментам. Почерковеды реализуют на практике гипотезу Аристотеля об отсутствии «одинаково пишущих людей». Моторика считается индивидуальным качеством личности, фиксируемым и анализируемым экспертом-криминалистом должным образом при достижении максимальной информативной ценности в зрелом возрасте.

Содержание

1. Значимость почерковедческой экспертизы
2. Сущность и направления почерковедческого исследования
3. Подпись в качестве отдельного объекта исследования
4. Решаемые экспертами почерковедческие задачи
   1. Идентификационные задачи
   2. Диагностические задачи
   3. Классификационные задачи
5. Выбор образцов для исследования
   1. Свободные образцы
   2. Сравнительные образцы
   3. Экспериментальные образцы
6. Применяемые методы в экспертной практике

Значимость почерковедческой экспертизы

Независимо от падения популярности текстов, написанных «вручную», значимость выводов экспертов-почерковедов возрастает. Среди причин – необходимость подтверждения принадлежности записи конкретному лицу в юридически значимых документах, а также воспроизведение условий нанесения автографа. Ведущая роль в судебных процессах отводится почерковедческой экспертизе благодаря возможностям:

1. Доподлинного установления авторства рукописи, ее фрагмента или подписи. Даже при умышленном искажении почерка, когда мошенник имитирует авторский текст, эксперты обнаружат индивидуальные элементы и докажут подражание истинному исполнителю.
2. Выявления способа подделки записей. Даже при исследовании копии спорной рукописи сравнение автографа с проставлением на другой документации позволит установить наработанную двигательную манеру написания автора. А при обнаружении абсолютной идентичности каждого росчерка пера эксперты могут сделать вывод об использовании стекла или копировальной бумаги.
3. Фиксации воздействия «сбивающих» факторов. По манере и технике письма эксперты установят физическое и эмоциональное состояние, в котором находился автор, включая алкогольное опьянение, форс-мажорные обстоятельства (принуждение, угрозы), намеренное подражание перу определенного человека.

Возможности экспертов устанавливать истинного автора, выявлять плагиатора и учитывать сопутствующие «раздражающие» факторы используются в судах для вынесения объективных решений. Например, составление и подписание завещания в неадекватном состоянии, оформление генеральной доверенности по подделанной подписи приводят к признанию недействительности сделок с диаметрально противоположными правовыми последствиями для участников.

Сущность и направления почерковедческого исследования

Суть проводимой экспертизы заключается в детальном изучении и анализе почерка как неповторимого элемента, принадлежащего конкретному индивиду. В распоряжение почерковедов предоставлены многочисленные технико-инструментальные приемы, позволяющие проводить комплексную оценку путем интеграции с достижениями смежных наук. Фундаментом для проведения исследования являются два направления:

1. Установление конкретного исполнителя на основании образцов представленного рукописного текста различного объема:
   • рукописи с текстовым содержанием не менее листа, написанной собственноручно определенным автором;
   • краткой записи в виде нескольких слов, небольшого количества цифровых символов или смешанных знаков с чередованием букв и цифр;
   • подписи с отражением только автографа с росчерком или сопровождением краткого текста в виде фамилии и инициалов.
2. Выявление условий исполнения документов или подписания лицом, фигурирующим в качестве составителя:
   • стандартных или необычных, провоцирующих отклонение почерка на фоне психофизиологического воздействия;
   • составленных в несвойственной для письма позе, например, стоя либо сидя при расположении текста без опоры;
   • написанных с намеренным изменением почерка в расчете выдать подделку за собственноручный оригинал авторского текста.

Заключение эксперта зачастую выступает определяющим моментом при вынесении судебных вердиктов, поскольку доказательства авторства и обстоятельств оформления документов – веские аргументы в спорных ситуациях. Результаты комплексного исследования, подтверждающие либо исключающие плагиат, а также доводы относительно свободы волеизъявления либо совершения сделки под принуждением не могут остаться незамеченными судами.

Подпись в качестве отдельного объекта исследования

Подпись – самый распространенный и одновременно самый сложный объект для исследования. Частота назначения экспертизы подписи обусловлена:

1. Юридической значимостью, придающей силу документу в правовом поле вследствие:
   • отнесения к важнейшим обязательным реквизитам, поскольку изложенные факты и события без скрепления автографом не имеют заверения определенным представителем;
   • признания необходимым условием для оформления письменной формы соглашения;
   • выражения волеизъявления на возникновение, внесение изменений и прекращение прав и обязанностей.
2. Ролью удостоверительного знака, выражающегося в следующих проявлениях:
   • идентификации исполнителя;
   • недопущении использования средств копировально-множительной техники для персонификации личности.
3. Необходимостью выделения составляющих элементов для объективной оценки:
   • начального сегмента, состоящего из первых букв ФИО или монограммы;
   • строчной части в разрезе буквенного отображения и соединительных фрагментов;
   • росчерка избранной конфигурации и ограниченной протяженности;
   • дополнительных штрихов, наносимых в определенном «обозримом» интервале с рукописным текстом в виде «завершающего аккорда».
4. Применением выстроенной системы идентифицирующих признаков:
   • общих – внешнего вида и четкости нанесения элементов;
   • частных – отражением кривизны углов и соединительных дуг.
5. Обязательным учетом действия отвлекающих факторов:
   • естественных – позы написания, материального носителя или инструмента для выполнения;
   • умышленных – возрастных отклонений, характерных заболеваний, психических расстройств или необычного состояния, вызванного воздействием стресса, алкоголя или психотропных веществ.

Вопреки распространенному мнению, считающему эталоном образец подписи в паспорте, правоприменительная практика исключает данное утверждение в качестве аксиомы. Это связано с завершением формирования почерка к 25-30 годам и проявлению максимально информативной ценности для исследования к 25-45 годам, обусловленной совмещением заложенных на психофизиологическом уровне и приобретенных навыков письма, подвластных возрастным переменам. Так, автограф, нанесенный одним и тем же человеком со значительным интервалом во времени будет различаться, что исключает принятие росчерка в удостоверении личности в качестве образца для сравнения.

Решаемые экспертами почерковедческие задачи

В методике проведения почерковедческого исследования заложен комплексный подход, учитывающий индивидуальность и свободу волеизъявления личности совместно с воздействием внешних факторов. Для безошибочного распознавания автора и сопутствующих обстоятельств специалистами разделяются задачи по трем основным группам.

Идентификационные задачи

В качестве объекта экспертизы выступает рукописное воплощение идей конкретного индивида в виде всего текста или отдельных фрагментов. Поставленные перед экспертом вопросы нацелены на подтверждение или опровержение факта индивидуальной идентификации, например:

1. Принадлежит ли письменный фрагмент текста перу предполагаемого составителя, претендующего на авторские права?
2. Составлена ли рукопись от имени указанного автора им самим полностью или в соавторстве со сторонними лицами с зафиксированными элементами дописки?
3. Одним или разными лицами проставлены подписи в нескольких документах, авторство которых принадлежит предположительно одному гражданину?
4. Кем конкретно выполнен исследуемый фрагмент документа: указанным лицом, выявленным плагиатором или неустановленной персоной?

Согласно методике проведения экспертизы задача установления факта принадлежности текста идентифицируемому автору решается независимо от постановки отдельного вопроса. Экспертными методами выявляются следы дописки и дополнительные надписи, сделанные с целью умышленного отклонения исследуемого образца от оригинала по содержанию.

Диагностические задачи

Группа задач нацелена на выявление условий, спровоцировавших изменение почерка. Наукой доказано наличие защитного барьера, «оберегающего» устойчивость и индивидуальность техники письма в допустимых пределах. Именно вариативность отражает механизм приспособления руки пишущего к различным факторам, влияющим на процесс написания. Комплекс диагностических признаков будет давать возможность экспертам предполагать присутствие необычных факторов:

естественных внутренних – перенесенного стресса, острой фазы заболевания или рецидива хронической патологии, возрастных изменений, состояния алкогольного или наркотического опьянения; естественных внешних – выбора несвойственной позы, материала для написания или пишущего инструмента, а также отказа от привычных вспомогательных элементов, например, очков для письма; искусственных – подражания образцу, автоподлога, замены пишущей руки с целью искажения до неузнаваемости почерка.

Комплексный анализ позволяет специалистам устанавливать по степени и характеру воздействия, какой именно сбивающий фактор вызвал отклонение от нормы. Защитный барьер не безграничен и может разрушиться, что отразится неспособностью писать вообще, например, в стадии сильного опьянения.

Классификационные задачи

Классификационные вопросы и задачи непосредственно связаны с установлением принадлежности почерка к определенной группе. Согласно научной классификации техника письма будет различаться:

• по возрастным категориям;
• по половому признаку;
• по профессиональной принадлежности.

Совместно с графологами почерковеды исследуют различия, связанные с психологическими особенностями личности, лежащими в основе формирования стиля письма. Так, почерк «глазами» эксперта – это своеобразная ответная реакция организма человека на условия взросления и созревания. Манера изложения на бумажном носителе позволяет выявить мотивацию в виде проявленной добровольной инициативы к сделке или совершение под принуждением, в том числе обманным путем.

Выбор образцов для исследования

Поскольку почерк сохраняет признаки индивидуальности и отвечает на отвлекающие факторы избирательной изменчивостью, для экспертизы необходимо поставлять достаточное количество требующихся образцов. Единых рекомендаций по числу аналогов, которые целесообразно исследовать для комплексного и всестороннего анализа, не существует, однако количество зависит от вида представляемых образцов и цели в случае назначения экспертизы.

Свободные образцы

Особенность свободных образцов – неведение исполнителя в момент написания о возможности использовании сведений в экспертных целях. Для объективного сравнения к представляемым материалам выдвигаются следующие требования:

• бесспорная принадлежность перу исполнителя;
• сопоставимость по языку написания с объектом исследования;
• минимальный разрыв во времени исполнения с исследуемым текстом.

Данный вид будет представлять более высокую ценность для экспертов, чем иные образцы за счет несомненности происхождения. Кроме того, автор не мог написать текст намеренно искаженным почерком, поскольку не имел оснований предполагать, что рукописи будут приобщены в качестве эталона к материалам дела.

Сравнительные образцы

В отличие от свободных сравнительные образцы составляются в процессе разбирательства, но не оформляются целенаправленно для экспертизы. Это могут быть иски, ходатайства, пояснения судебным инстанциям и переписка с оппонентами при прениях сторон в суде. Они еще называются условно свободными, то есть не означающими непременное приобщение к делу. Существенные условия должны соответствовать исследуемому тексту по значимым критериям:

• целевому предназначению и содержанию;
• выполнению на идентичном бумажном носителе аналогичным пишущим инструментом;
• размеру и стилю изложения.

При анализе больших по объему текстов важно сопоставление с аналогичными сравнительными материалами, позволяющими исследовать помимо манеры письма ориентацию движений в пространстве. Даже если автор будет намеренно изменять почерк, значимые идентификационные признаки будут проявлять динамичную устойчивость.

Экспериментальные образцы

Исходный материал собирается с конкретной целью, при этом автор осведомлен относительно предназначения записи, выполняемой в условиях, максимально приближенным к написанию исследуемого рукописного текста. Инициатор вправе предъявить требования:

• выполнять запись под диктовку;
• написать в определенном темпе;
• исполнять в максимально неудобной позе.

Среди преимуществ экспериментальных образцов – неограниченный объем допустимого написания и бесспорное авторство интересующего индивида, а в числе недостатков – осведомленность пишущего о предстоящей проверке с вытекающими последствиями.

Применяемые методы в экспертной практике

Имеющий психофизиологическую природу почерк отличается многокомпонентностью, требующей многогранных исследований. Эксперты должны однозначно установить автора, исключить элементы подражания и дифференцировать в конкретике сбивающий фактор. На практике для комплексного исследования применяются следующие методы:

• оценки степени совпадения по интересующим показателям;
• отличий в сходных почерках и намеренно искаженных плагиаторами;
• дифференциации по уровню схожести движений;
• оценки воздействия внешних раздражителей и отвлекающих факторов.

НЭУ НИЦ «Столичный эксперт» гарантирует доподлинное установление авторства, выявление нестандартных ситуаций при составлении документов, пресечение попытки фальсификации и плагиата. Владение современными методами и техническая оснащенность позволяет специалистам подготовить веские аргументы, принимаемые в качестве неопровержимых доказательств судебными инстанциями. Инициаторами назначения почерковедческой экспертизы кроме следственных органов вправе выступить любые заинтересованные лица, включая хозяйствующих субъектов и граждан, чьи личностные и имущественные интересы нуждаются в защите.