Оценка заключения. Общий принцип составления заключения
Законодательством установлено, что заключение эксперта – это весомое доказательство, учитываемое судом. Как и все доказательства, умозаключения исследователя подлежат оценке. Это делается по алгоритму, общему для всех доказательств.
Здесь следует упомнить, что используемая в ХХ столетии практика «научного судьи» отменена. Суть такого подхода заключалась в идее, что эксперты обладают самыми глубокими познаниями в узкой сфере, которых не имеет суд и заседатели. Экспертное решение не проверяемо. Поэтому мнение экспертов принималось без права отклонения и во многом определяло вердикт.
Концепцию, выдвинутую немецким правовиком Миттермайером, подержал русский процессуалист Л.Е. Владимиров.
В начале столетия популярности набирали научные методы. Поэтому в криминалистике они нашли свое применение в отрасли экспертизы. Вера в науку была настолько велика, что основанные на научных методиках экспертизы воспринимались без сомнений.
С течением времени такой подход изменился в силу того, что эксперты –обычные люди, которым свойственно ошибаться и иметь разные точки зрения на одну и ту же ситуацию.
В криминалистике прошлого века обнаружены случаи применения ненадежных и крайне неверных методик. Неточности, погрешности и заблуждения стали посредственным явлением.
Статья 67, ГПК РФ гласит об отсутствии доказательств, которые имели бы установленную заранее силу. Все факты и доказательства поддаются сомнению и не воспринимаются как такие, что имеют особое значение, исключительность и важность. Экспертное заключение является обычным доказательством, подлежащим проверке и оценке.
При этом нельзя нивелировать специфичность экспертного документа. Особенность состоит в отличиях от других доказательств. Ведь при его составлении требуется не только констатация факта, а привлечения специальных познаний. Использование методов сбора информации, анализа, индукции\дедукции, сопоставления дают возможность получить логическое умозаключение и изложить его на бумаге.
Поскольку экспертное заключение имеет значение в доказательной базе, его правильное составление очень важно. Отсюда исходит потребность в разработке научных рекомендаций для правильного оценивания заключения.
Предметы оценки заключения
Оценивание заключения происходит по общему для всех доказательств принципу. К предметам относятся свойства доводов. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации определяет основные свойства оценки заключения:
- относимость;
- допустимость;
- достоверность;
- достаточность.
Эти свойства обязательно должны присутствовать в заключении, иначе значимость документа пропадает. Первые три характеристики описаны в законе и часто используются в судебной практике. Четвертая характеристика – достаточность – является сугубо индивидуальным показателем для конкретного случая (если в одном случае достаточно 2-3 доказательства, то в другом 7-8 недостаточно).
На практике используется принцип доказательственной значимости. Он не зафиксирован в законодательных актах, зато является необходимым предметом оценки экспертного заключения.
Для большей ясности эти свойства нужно рассмотреть более подробно.
Относимость в оценке заключения
Понятие относимости рассматривается в ракурсе способности установить отношение к делу. С этой точки зрения важно разграничить факты, имеющие отношение к вопросу или нет. Часто, кажущиеся совсем не касающимися сути дела действия, стают фигурирующими. И, наоборот.
К относимым доказательствам причисляется любая информация о фактах, включенных в предмет. Независимо от того, негативные это данные или положительные в отношении субъекта.
Принимаются за относимые доказательства факты, определяющие второстепенные обстоятельства, которые также могли влиять на ход событий.
Содержание заключения определяет относимость этого документа. Здесь важны факты, которые имеют прямое отношение к делу. В этом ракурсе установка отношения к делу не имеет никаких нюансов и особенностей.
Независимо от способа установления факта, он может быть относимым, либо таковым, который не относится к делу. Отсюда следует, что заключения эксперта проверяются на относимость точно так же, как остальные доказательства.
Относимым заключением будет такой документ, который устанавливает любые обстоятельства, которые входят в предмет доказывания. Сюда относятся также экспертные заключения с констатацией фактов, оказывающих косвенное влияние на обстоятельства.
Свойство относимости не имеет абсолютного характера. Есть исключения из правила. Определение относимости зависит от исследуемого объекта. Если отношение к объекту не подтверждается, то заключение автоматически считается не относящимся к делу.
