Психологическая экспертиза в Тюмени
Для выявления истинной мотивации совершения противоправных поступков назначается судебно-психологическая экспертиза. В ходе исследования эксперты оценивают возможность абсолютного контроля собственных действий, устанавливают возбуждающие психику и приводящие в состояние аффекта факторы. Психологические характеристики фигурантов гражданских и уголовных процессов позволяют сделать вывод о дееспособности и значимости показаний в судебно-следственных мероприятиях.
Классификация психологических экспертиз
Для исследования индивидуальных психологических особенностей личности используются экспертные методы в виде ненавязчивых тестов и бесед. В зависимости от цели и направления экспертизы классифицируются по видам:
- Экспертиза детско-родительских отношений. Исследование предшествует определению места жительства несовершеннолетних и способу участия в воспитании детей обоими родителями. Экспертам нужно изучить психическое развитие ребенка, чтобы установить степень привязанности между членами семьи и способность давать показания, которые судьи обязаны услышать и учесть при вынесении вердикта.
- Экспертиза несовершеннолетних. Процедура выявляет истинную мотивацию совершения преступлений подростками, оценивает эмоциональное состояние и степень осознания правовых последствий за проступки.
- Экспертиза личности обвиняемого, потерпевшего, свидетелей. Цель мероприятия – выводы о дееспособности, способности дать показания в следственном и судебном процессе, которые можно рассматривать в качестве доказательной базы.
- Экспертиза морального вреда. Цель исследования – определение степени ущерба, нанесенного намеренными или непреднамеренными действиями сторонних лиц. Поскольку неимущественный вред, как и понятие морали, относятся к этическим категориям, экспертами изучается адекватность восприятия и стабильность психического состояния обследуемого.
- Психолого-почерковедческая экспертиза. Перед экспертами ставятся диагностические задачи, касающиеся не только подделок подписи, но и наличия экстремальных условий при скреплении документа автографом. Искажение может свидетельствовать о состоянии алкогольного опьянения в момент совершения юридически значимых действий либо принуждения к заключению сделки.
- Экспертиза по факту смерти. Посмертное обследование назначается при возникновении сомнений относительно причины смерти, а также для установления предсмертного психического состояния, что существенно при суициде или внезапной кончине без видимых признаков насильственности.
Психологическое сопровождение необходимо для быстрого нахождения эпицентра проблемы. Например, лжесвидетельство не всегда нацелено на обвинение конкретного лица, а может быть своеобразным способом видения мира, когда фантазии мозга трансформируются в реальность. Для оценки эмоционального состояния эксперты в Тюмени используют индивидуальный и групповой метод в виде фокус-групп, направленных на восприятие значимых аспектов не отдельным индивидом, а целевой аудиторией.
Целесообразность проведения исследований
Психологические экспертизы проводятся по назначению судов, предписанию следователей или инициативе участников. Проведение исследования психического состояния целесообразно:
- для поиска смягчающих факторов при совершении противоправного действия или уголовного преступления;
- для анализа адекватности реакции и способности давать показания лицами, выступающими фигурантами в судебных разбирательствах;
- для оценки степени привязанности между детьми и родителями перед принятием решения о совместном либо раздельном проживании, а также об ограничении участия в воспитании и назначении содержания несовершеннолетним;
- для фиксации отклонений от нормы или задержек в психическом развитии ребенка, приводящем к чрезмерной подверженности чужим влияниям и поиску «авторитетов» на стороне.
Экспертная деятельность НЭУ НИЦ «Столичный эксперт» относится к основной, зафиксированной в уставе, что дает право компании проводить экспертизу и исследовать ситуации не только по гражданским, но и по уголовным делам. Заключение специалистов с перечнем использованных методов, приемов и сделанных выводов на основании собранных доказательств – веский аргумент для выигрыша судебного процесса.