Экспертиза личности обвиняемого

Экспертиза личности обвиняемого

Определение личностных особенностей, психологического состояния и поведенческих характеристик обвиняемого
Независимая экспертиза личности обвиняемого проводится для исследования индивидуально-психологических качеств, особенностей мышления, эмоциональных реакций, уровня самоконтроля и иных характеристик личности, которые имеют значение при анализе поведения обвиняемого и оценке обстоятельств совершенного деяния.
Icon
Эксперты из профессорско-преподавательского состава
Icon
Регулярное повышение квалификации
Icon
Наше заключение - весомый аргумент в суде

Консультация эксперта

Стоимость проведения исследований
от 35 000 руб.

Цена услуги зависит от объёма вопросов выносимых на экспертизу и технических условий. Также мы учитываем место осмотра и количество исследуемых изделий.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

ВОПРОСЫ, НА КОТОРЫЕ ДАЕТ ОТВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБВИНЯЕМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЕЙ

Для проведения наиболее точной экспертизы личности обвиняемого, потерпевшего или свидетелей необходима крайне правильная формулировка вопросов, решение которых ему вменяется.
Такие вопросы должны быть в рамках компетенции и знаний специалиста, чтобы он мог правильно и профессионально ответить на них. Категорически запрещается использовать правовую терминологию вместо психологических терминов, например: вместо термина "состояние аффекта", употреблять фразу "неожиданно возникшее волнение" и т.п.

Как правило, в ходе экспертизы, специалист решает такие вопросы:

  1. Руководит ли своими действиями и осознаёт их последствия человек проходящий обследование?
  2. Мог ли находится человек в особом психическом состоянии, которое не имеет патологии, или состоянии эмоционального стресса, сильного страха, фрустрации или депрессии при совершении того или иного действия?
  3. Был ли человек в состоянии аффекта во время совершения тех или иных действий?
  4. Какими мотивами характеризуется поведение человека, которого обследуют?
  5. Какая мотивация, которая привела человека к тому или иному поступку совершённому им?
  6. Принадлежит ли человек, совершивший противоправное действие к преступной группировке и какова её социальная структура? Какие у данного индивидуума отношения с членами этой группы и место в ней?
  7. Осознает ли человек, который потерпел в ходе изнасилования, произошедшее с ним? Оказывал ли потерпевший сопротивление?
  8. Какие характеристики личности и психологии человека оказали влияние на его поведение, а также, какие черты характера способствовали совершению того или иного преступного действия или суицида?

Что такое экспертиза личности обвиняемого

 Экспертиза личности обвиняемого представляет собой психологическое, психиатрическое или комплексное исследование, которое проводят для оценки индивидуальных особенностей человека, его способности понимать фактический характер своих действий, руководить ими, воспринимать обстоятельства дела и давать осмысленные показания. На странице НИЦ «Столичный эксперт» эта услуга описана как исследование личности обвиняемого, потерпевшего и свидетелей с акцентом на личностную оценку, мотивы поведения, способность воспринимать обстоятельства дела, состояние аффекта и иные психологически значимые факторы.

Здесь важно сразу развести разные виды исследования. Если речь идет о мотивах, эмоциональном состоянии, особенностях личности, внушаемости, способности правильно воспринимать события и воспроизводить их в показаниях, это зона судебно-психологической экспертизы. Если нужно установить наличие психического расстройства и его влияние на способность осознавать свои действия и руководить ими, речь идет уже о судебно-психиатрической экспертизе. В сложных случаях назначают комплексное психолого-психиатрическое исследование. На странице услуги эти направления частично смешаны, поэтому в тексте страницы лучше держать формулировки аккуратно и не сводить всю тему только к дееспособности.

В уголовном процессе такая экспертиза нужна не ради общего описания характера человека. Ее задача состоит в том, чтобы дать следствию и суду специальные знания о личности обвиняемого там, где обычных допросов, характеристик и документов недостаточно. Именно поэтому в материалах такого рода значение имеют не только черты характера, но и уровень самоконтроля, эмоциональная устойчивость, склонность к импульсивным реакциям, внушаемость, интеллектуальные особенности, мотивация и способность осознанно действовать в конкретной ситуации.

Когда требуется экспертиза

Экспертизу личности обвиняемого назначают, когда у следствия, защиты или суда возникают вопросы, требующие специальных психологических или психиатрических знаний. Чаще всего исследование нужно, если мотив преступления неочевиден, если есть сомнения в способности обвиняемого объективно воспринимать обстоятельства дела, если нужно оценить состояние аффекта, степень внушаемости, особенности поведения в группе, а также если есть основания полагать, что психическое состояние лица могло повлиять на его поступки. На странице НИЦ «Столичный эксперт» среди типичных задач прямо указаны оценка способности воспринимать и оценивать детали дела, давать правдивые показания, выяснение состояния аффекта, определение мотивов поведения и анализ отношений с участниками преступной группы.

Отдельно такая экспертиза востребована по делам с несовершеннолетними, при подозрении на низкий уровень интеллекта, задержку психического развития, эмоциональную незрелость или зависимость от других лиц. На странице услуги отдельно упомянут вопрос о том, осознает ли несовершеннолетний обвиняемый свои поступки и их последствия, особенно при низком интеллекте или отставании в психическом развитии. Это делает услугу актуальной не только для типовых уголовных дел, но и для сложных дел, где личность обвиняемого прямо влияет на правовую оценку его поведения.

Цели и задачи экспертизы

Главная цель экспертизы состоит в том, чтобы дать профессионально обоснованный ответ на вопросы о личности обвиняемого, которые нельзя решить без специальных знаний. Эксперт не ограничивается общими характеристиками. Он связывает особенности личности с обстоятельствами дела и показывает, как именно они могли повлиять на поведение человека.

Обычно в рамках исследования устанавливают:

  • способен ли обвиняемый объективно воспринимать обстоятельства, относящиеся к делу;
  • может ли он правильно понимать смысл происходящего и своих действий;
  • имеются ли у него личностные особенности, влияющие на поведение;
  • находился ли он в состоянии аффекта или ином значимом эмоциональном состоянии;
  • каковы возможные мотивы его действий;
  • какова степень внушаемости, зависимости от других лиц или группы;
  • мог ли уровень интеллектуального и психического развития влиять на его решения.

Практический смысл такой экспертизы состоит в том, что она помогает отделить реальное влияние личности и психического состояния на поступок от формальных предположений стороны обвинения или защиты. Для суда это особенно важно в делах, где внешние обстоятельства понятны, а внутренний механизм поведения человека вызывает спор.

На каком этапе требуется исследование

Максимальную пользу такая экспертиза дает на стадии предварительного расследования, когда еще можно полноценно собрать характеристики, медицинские документы, сведения об обучении, семье, круге общения, предшествующем поведении, а также сопоставить их с обстоятельствами инкриминируемого события. Чем раньше поставлены вопросы эксперту, тем точнее можно оценить личность обвиняемого в связи с конкретной ситуацией.

Но и в судебной стадии такая экспертиза сохраняет большое значение. Если у суда возникают сомнения в полноте уже проведенного исследования, в корректности выводов или в достаточности ранее представленных материалов, может потребоваться дополнительная или повторная экспертиза. На практике это особенно актуально, когда первая экспертиза отвечает слишком общо, не раскрывает мотивацию поведения или смешивает психологические и психиатрические выводы. Такой процессуальный подход прямо просматривается и в смежных экспертных услугах НИЦ, где отдельно подчеркивается значение повторных и рецензионных исследований.

Правила и порядок проведения

Корректная экспертиза личности обвиняемого начинается с постановки точных вопросов. Нельзя ограничиваться формулировкой вроде «какова личность обвиняемого». Такой вопрос слишком общий и мало полезен. Эксперту нужно ставить прикладные вопросы: мог ли человек объективно воспринимать обстоятельства, находился ли он в состоянии аффекта, какие личностные черты влияли на его действия, каковы были мотивы, имелись ли признаки внушаемости или эмоциональной зависимости.

На странице услуги НИЦ указана следующая логика работы: сначала анализируют предмет экспертизы и поставленные вопросы, затем формулируют задачи исследования, подбирают методы диагностики, после чего проводят само исследование и составляют экспертное заключение. В основе процесса названы анализ материалов и рассмотрение психологического состояния человека.

Обычно работа строится так:

  • изучение постановления о назначении экспертизы и материалов дела;
  • анализ поставленных вопросов;
  • сбор и оценка сведений о личности обвиняемого;
  • подбор психологических и, при необходимости, психиатрических методов;
  • проведение обследования;
  • сопоставление результатов с обстоятельствами дела;
  • подготовка заключения с четкими ответами без двойного толкования.

Кто имеет право выполнять экспертизу

Такое исследование должны выполнять специалисты с профильной подготовкой в области судебной психологии, психиатрии или комплексной психолого-психиатрической диагностики. Выбор конкретного профиля зависит от содержания вопросов. Если спор касается личностных особенностей, аффекта, мотивации и способности воспринимать обстоятельства дела, нужен сильный психологический блок. Если есть данные о психическом расстройстве, необходима психиатрическая экспертиза. Если оба вопроса переплетены, нужен комплексный формат. Это подтверждается и структурой смежных услуг на сайте НИЦ, где психиатрическая экспертиза выделена в самостоятельное направление.

Само по себе громкое название услуги не гарантирует качества. Важны профиль специалиста, опыт работы именно по уголовным делам, умение формулировать выводы в пределах своей компетенции и отсутствие подмены экспертного анализа правовыми выводами, которые должен делать уже суд.

Экспертиза заключения

Если по делу уже имеется экспертное заключение, его можно отдельно анализировать. В делах о личности обвиняемого типичная проблема состоит в том, что эксперт описывает черты характера, но не объясняет, как они связаны с инкриминируемым поведением. Другая частая ошибка возникает, когда в одном документе без достаточного обоснования смешиваются психологические особенности, признаки психического расстройства и правовая оценка поступка. В смежной услуге НИЦ по рецензии на психиатрическую экспертизу прямо указано, что анализ нужен, когда выводы вызывают сомнения, противоречат документам или выполнены с нарушениями.

Проверка уже выполненного заключения позволяет понять, достаточно ли материалов использовал эксперт, корректно ли поставлены вопросы, соответствует ли вывод методике и нет ли логических разрывов между исследованием и итоговым мнением. Если такие проблемы есть, появляется основание ставить вопрос о дополнительной или повторной экспертизе.

Досудебная и судебная экспертиза

В уголовных делах корректнее говорить о судебной экспертизе на стадии предварительного расследования и в суде. На следствии она помогает определить, какие личностные и психические особенности обвиняемого имеют значение для дела. В судебной стадии она нужна, когда уже имеющихся материалов недостаточно или их содержание вызывает спор между сторонами.

Если сторона защиты или обвинения хочет заранее оценить качество уже имеющегося заключения, на практике используют рецензию или независимый анализ документа. Это не заменяет процессуальную экспертизу, но помогает выявить слабые места, сформулировать новые вопросы и подготовить мотивированное ходатайство.

Ходатайство о назначении экспертизы

Ходатайство о назначении экспертизы подают, когда без специальных знаний нельзя установить существенные обстоятельства дела. Для такой категории споров полезны вопросы:

  • способен ли обвиняемый объективно воспринимать обстоятельства дела;
  • мог ли он правильно понимать характер своих действий;
  • находился ли он в состоянии аффекта;
  • какие личностные особенности влияли на его поведение;
  • имеются ли признаки внушаемости, зависимости от других лиц или эмоциональной незрелости;
  • есть ли основания для психиатрической либо комплексной экспертизы.

Чем точнее сформулированы вопросы, тем выше практическая ценность заключения. На странице НИЦ прямо указано, что задачи определяются индивидуально, исходя из целей расследования конкретного дела.

Как выбрать независимого эксперта

При выборе специалиста стоит смотреть не на общее название услуги, а на реальную компетенцию. Для такой категории дел важны опыт по уголовным делам, понимание различий между психологической и психиатрической экспертизой, умение работать с мотивами, состоянием аффекта, показаниями и личностными характеристиками, а также способность писать выводы без расплывчатых формулировок.

Хорошее заключение по личности обвиняемого всегда строится на трех вещах: точные вопросы, полноценный анализ материалов дела и четкое разделение психологических, психиатрических и правовых выводов. Если эксперт ограничивается общими словами о характере человека или пытается решить за суд вопрос виновности, такой документ быстро теряет ценность.

FAQ

Что может установить экспертиза личности обвиняемого

Она может установить личностные особенности обвиняемого, его способность воспринимать обстоятельства дела, состояние аффекта, возможные мотивы поведения, внушаемость, особенности самоконтроля и иные психологически значимые факторы. На странице услуги это прямо перечислено в числе основных задач исследования.

Это всегда психиатрическая экспертиза

Нет. На странице услуги используется формулировка о судебно-психиатрической экспертизе, но по содержанию многие задачи относятся именно к судебно-психологическому исследованию: мотивы, аффект, способность воспринимать обстоятельства дела, особенности показаний. Если есть признаки психического расстройства, тогда нужен психиатрический или комплексный формат.

Можно ли через такую экспертизу проверить правдивость показаний

Эксперт может оценивать психологические особенности восприятия, памяти, внушаемости и способность человека давать осмысленные показания. Но вывод о правдивости в юридическом смысле не должен подменять оценку доказательств, которую делает следствие и суд. На странице услуги НИЦ среди задач указана способность обследуемого давать правдивые показания, но в тексте страницы лучше формулировать этот блок аккуратнее и через способность правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства.

Когда нужна комплексная психолого-психиатрическая экспертиза

Когда в деле одновременно стоят вопросы о личности, мотивации, аффекте, уровне самоконтроля и о возможном психическом расстройстве, одного профиля знаний недостаточно. Тогда назначают комплексное исследование с участием психолога и психиатра. Это логически подтверждается и структурой смежных услуг НИЦ по психиатрической экспертизе и рецензии на нее.

Можно ли оспорить уже готовое заключение

Да. Если выводы неполные, противоречивые или слабо обоснованные, можно делать рецензию, ставить вопрос о дополнительной или повторной экспертизе и формулировать новые вопросы. Смежная страница НИЦ о рецензии на психиатрическую экспертизу прямо описывает такой формат как методологическую проверку уже готового заключения.

Цена зависит от совокупности вопросов выносимых на исследование и технических условий выполнения работы эксперта. Также важный фактор - это место осмотра и количество исследуемых изделий. Стоимость экспертизы начисляется от 35 000 руб.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

Fon

Мнение эксперта

Ключевая сложность экспертизы личности обвиняемого связана с необходимостью всесторонне оценить индивидуально-психологические особенности человека, его мотивацию, поведенческие установки и способность осознавать значение своих действий в конкретной ситуации. Для обоснованного вывода эксперт анализирует материалы дела, особенности личности, социальное окружение и иные факторы, которые могли повлиять на поведение обвиняемого.

Вызовы и перспективы

Главный вызов состоит в том, что личность обвиняемого нельзя оценить по отдельным эпизодам поведения без учёта устойчивых психологических характеристик, жизненных обстоятельств и контекста рассматриваемого дела. Перспективы связаны с развитием более точных комплексных психодиагностических методов, усилением междисциплинарного подхода и повышением качества экспертных исследований в уголовном процессе.

Начальник научно-исследовательского сектора ГК Столичный эксперт

Мухимханов Р.Р.

Выполненные экспертизы

Подтверждение подлинности подписей в крупном денежном споре

Подтверждение подлинности подписей в крупном денежном споре

Дело №

Адрес:

Успешное выявление опасных компонентов в БАД

Успешное выявление опасных компонентов в БАД

Дело №

Адрес:

Защита прав потребителя при обнаружении производственного дефекта

Защита прав потребителя при обнаружении производственного дефекта

Дело №

Адрес:

Успешное снижение таможенных платежей для импортёра оборудования

Успешное снижение таможенных платежей для импортёра оборудования

Дело №

Адрес:

Часто задаваемые вопросы

Когда проводится повторная экспертиза, перечень вопросов идентичный, как при первичной проверке?
Нет, основные вопросы могут уточняться, частично некоторые из них теряют актуальность, поэтому исключаются из перечня. Также некоторые вопросы могут нуждаться в детализации, тогда для экспертизы составляется список дополнительных и уточняющих аспектов.
Что предпринять, если после проведенной экспертизы выводы не оправданы?
Вдруг всё ещё остались сомнения в достоверности выводов текущей экспертизы, доступно провести её тщательный анализ. В случае подтверждения подозрений, итоги покажут, в чём неточность, и по какой причине выводы получились такими. На этом основании, экспертизу способны исключить из текущего дела. Как только документ отклонят, очевидным и логичным шагом окажется организация новой экспертизы по идентичным вопросам, но уже иным узкопрофильным предприятием.
Насколько ценны на практике аттестаты экспертов, выданные после прохождения добровольной сертификации?
В связи с тем, что утвержденной государством системы аттестации судебных специалистов нет, то на рынке появляется все больше фирм, выдающих за оговоренную сумму аттестат по конкретному виду деятельности, с учетом личной методики тестирования. Но по закону данные сертификаты не являются официальным подтверждением компетентности. И если у эксперта нет узкопрофильного образования, но он владеет таким документом, наверняка сертификат признают в суде недействительным.
Можно ли идентифицировать диктофон для осуществления записи?
Зачастую есть необходимость в проведении идентификации устройства, которое использовалось для записи, при этом речь может идти об аналоговом или цифровом устройстве. Но эксперты не всегда могут сделать однозначный вывод. На записи не отражается работа самого устройства, поэтому эксперты могут только в общих чертах провести описание технических характеристик используемого диктофона, таких как: его чувствительность, диапазон динамический, частота дискретизации. В процессе проведения идентификации устройства важно учитывать наличие отклонений от его изначальных технических параметров, которые могут появиться в результате наличия неисправностей, заводского брака, наличия повреждений. Зачастую эксперты делают выводы относительно наличия совпадений технических характеристик устройств, но говорить об однозначном совпадении практически невозможно.
Как между собой отличаются выводы экспертизы?
Ведь известно, что они могут быть условными и безусловными, вероятностными и категорическими. Немаловажно понимать, что безусловные выводы удостоверяют произошедшее событие. То есть, подпись сделана другим гражданином либо его несправедливо оскорбили. Истина условных выводов кроется в том, что выполнены конкретные условия. Вдруг слова адресовались конкретному человеку, то фактически его оскорбили. Именно тогда, когда экспертное заключение предполагает условный вывод, судья или следователь проверяют это, соответственно, рождается истина. Не считая деления на условные и безусловные выводы, они бывают еще категоричными и вероятностными. В первом случае выводы появились на основании установленных данных или определенного события. В обратном случае, вероятностные выводы не позволяют настаивать на том, что определенное событие происходило. Они появляются, когда: известные научные теории не дают описать событие предельно точно; информации недостаточно, чтобы установить истину.
Какая разница между понятиями эксперт и судебный эксперт?
В обобщенном понятии, экспертиза организуется лишь госорганами, притом не просто в пределах судебных разбирательств, но и в иных ситуациях, предполагающих наличие знаний в соответствующей сфере. Допустим, организуется экспертиза архитектурных проектов, также для оценивания ущерба страховщика, в некоторых областях госнадзора, и так далее. Собственно, со стороны законодательства к гражданам, которые проводят данные экспертизы, предъявлены иные требования, если сравнивать с судебными экспертами. Дело в том, что специалисты, делающие экспертизу во внесудебной сфере, должны пройти обязательную аккредитацию, с целью подтвердить личную компетенцию. Для организации судебной экспертизы аккредитация не обязательна (не считая индивидуальных случаев). Главный параметр оценки компетентности судебного эксперта – его узкопрофильное образование, достижения, также опыт работы по профессии.
Fon

У нас заказать экспертизу легко!

Image