Экспертиза личности обвиняемого

Экспертиза личности обвиняемого

Icon
Эксперты из профессорско-преподавательского состава
Icon
Регулярное повышение квалификации
Icon
Наше заключение - весомый аргумент в суде

Консультация эксперта

Icon Обновлено 17 | 01 | 2026
Стоимость проведения исследований
от руб.

Цена услуги зависит от объёма вопросов выносимых на экспертизу и технических условий. Также мы учитываем место осмотра и количество исследуемых изделий.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

Экспертиза личности обвиняемого

Экспертиза личности обвиняемого, потерпевшего, свидетелей – судебно-психиатрическая экспертиза, которая определяет дееспособность человека. При исследовании определяется способность человека оценивать действительность, принимать решения и понимать последствия своих действий.

Такая экспертиза – одна из важнейших в следствии и при судебном процессе.
Выводы, которые получает эксперт, определяет ход следствия в отношении обследуемых граждан. Суд рассматривает заключение, как одно их самых важных доказательств, и на его основе выносит приговор.

Экспертиза личности обвиняемого, потерпевшего, свидетелей определяет характер обследуемых и их личностную оценку. Цель такого исследования – понять мотивы побудившие человека совершить преступление. Это зачастую является основой расследования. Особенно, в случаях, когда мотивы человека неочевидны, квалифицированный эксперт может пролить на них свет.

Благодаря профессиональным навыкам и знаниям в области психологии, эксперт может составить объективное мнение, которое будет основано на научных методах.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ СПЕЦИАЛИСТА В ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ ЛИЧНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЕЙ

Задачи экспертизы определяются индивидуально, в ходе исследования и исходя из целей расследования каждого конкретного дела.

Однако, как правило, могут иметь место такие задачи:

 Определить, способен ли гражданин объективно воспринимать и оценивать все детали относящиеся к делу.

  • Определить, способен ли обследуемый давать правдивые показания.
  • Выяснить, был ли человек в состоянии аффекта при совершении тех или иных действий.
  • Определить психологическое состояние и характеристики человека, которые повлияли на его те или иные действия.
  • Определить мотивы человека, которые повлияли на его действия, которые относятся к делу.
  • Определить взаимоотношения гражданина с участниками преступной группы, в которую он входил.
  • Определить, отдаёт ли отчёт в своих поступках и осознаёт последствия своих действий обвиняемый несовершеннолетнего возраста, особенно в случаях его низкого уровня интеллекта или отставания в психическом развитии.
  • Определить, насколько жертва изнасилования осознаёт совершенные над ней действия. Особенно актуально для потерпевших несовершеннолетнего возраста.
  • Выяснить, какое было психическое состояние у человека перед суицидом, а также определить психологические или иные факторы, которые оказали воздействие на человека и подтолкнули его к такому решению.

ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ЛИЧНОСТИ

ОБВИНЯЕМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЕЙ

Процедура проведения экспертизы такова:

 На первом этапе происходит анализ предмета экспертизы и изучение поставленных перед специалистом вопросов.

  • Второй этап – чётко обозначить задачи исследования.
  • На третьем – подбор методов диагностики.
  • И последний этап – проведение самого исследования и составление на его основе экспертного заключения.

 Основа процесса экспертизы включает такие стадии:

 Анализ всех материалов на основе рассмотрения психологического состояния человека.

  • Наблюдение за поведением человека, который проходит экспертизу, анализ собранных данных.
  • Беседы с обследуемым человеком.
  • Применение аналитических методов для определения личностных психологических характеристик человека.
  • Обработка и анализ информации, полученной при исследовании, а также предварительные выводы.
  • Перепроверка выводов на основе специальной литературы.
  • Подготовка к составлению экспертного заключения на основе материалов полученных в ходе исследования.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ

ОБВИНЯЕМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЕЙ

Федеральный закон № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года, гласит, что эксперт должен быть независимым и объективным, и несёт ответственность за экспертное заключение, которое он составил.

Статья 7 ФЗ определяет независимость эксперта от любых лиц, граждан или организаций. В том числе и тех, кто назначил проведение экспертизы, или заинтересованных сторон.
Статья 8 ФЗ постановляет эксперту быть объективным в выводах при рассмотрении дела.
Статья 16 ФЗ определяет обязанности эксперта.
Статья 17 ФЗ описывает права, которые есть у эксперта.

ВОПРОСЫ, НА КОТОРЫЕ ДАЕТ ОТВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБВИНЯЕМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЕЙ

Для проведения наиболее точной экспертизы личности обвиняемого, потерпевшего или свидетелей необходима крайне правильная формулировка вопросов, решение которых ему вменяется.
Такие вопросы должны быть в рамках компетенции и знаний специалиста, чтобы он мог правильно и профессионально ответить на них. Категорически запрещается использовать правовую терминологию вместо психологических терминов, например: вместо термина "состояние аффекта", употреблять фразу "неожиданно возникшее волнение" и т.п.

Как правило, в ходе экспертизы, специалист решает такие вопросы:

  1. Руководит ли своими действиями и осознаёт их последствия человек проходящий обследование?
  2. Мог ли находится человек в особом психическом состоянии, которое не имеет патологии, или состоянии эмоционального стресса, сильного страха, фрустрации или депрессии при совершении того или иного действия?
  3. Был ли человек в состоянии аффекта во время совершения тех или иных действий?
  4. Какими мотивами характеризуется поведение человека, которого обследуют?
  5. Какая мотивация, которая привела человека к тому или иному поступку совершённому им?
  6. Принадлежит ли человек, совершивший противоправное действие к преступной группировке и какова её социальная структура? Какие у данного индивидуума отношения с членами этой группы и место в ней?
  7. Осознает ли человек, который потерпел в ходе изнасилования, произошедшее с ним? Оказывал ли потерпевший сопротивление?
  8. Какие характеристики личности и психологии человека оказали влияние на его поведение, а также, какие черты характера способствовали совершению того или иного преступного действия или суицида?

Цена зависит от совокупности вопросов выносимых на исследование и технических условий выполнения работы эксперта. Также выжный фактор - это место осмотра и количество исследуемых изделий. Стоимость экспертизы начисляется от руб.

По всем индивидуальным вопросам вы можете проконсультироваться с нашим специалистом.

Выполненные экспертизы

ЭКСПЕРТИЗА №1124

ЭКСПЕРТИЗА №1124

Дело № А41-96202/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1125

ЭКСПЕРТИЗА №1125

Дело № А09-3558/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1126

ЭКСПЕРТИЗА №1126

Дело № А09-3559/2018

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

ЭКСПЕРТИЗА №1127

ЭКСПЕРТИЗА №1127

Дело № А40-79932/2019

Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 27

Часто задаваемые вопросы

Когда проводится повторная экспертиза, перечень вопросов идентичный, как при первичной проверке?
Нет, основные вопросы могут уточняться, частично некоторые из них теряют актуальность, поэтому исключаются из перечня. Также некоторые вопросы могут нуждаться в детализации, тогда для экспертизы составляется список дополнительных и уточняющих аспектов.
Что предпринять, если после проведенной экспертизы выводы не оправданы?
Вдруг всё ещё остались сомнения в достоверности выводов текущей экспертизы, доступно провести её тщательный анализ. В случае подтверждения подозрений, итоги покажут, в чём неточность, и по какой причине выводы получились такими. На этом основании, экспертизу способны исключить из текущего дела. Как только документ отклонят, очевидным и логичным шагом окажется организация новой экспертизы по идентичным вопросам, но уже иным узкопрофильным предприятием.
Насколько ценны на практике аттестаты экспертов, выданные после прохождения добровольной сертификации?
В связи с тем, что утвержденной государством системы аттестации судебных специалистов нет, то на рынке появляется все больше фирм, выдающих за оговоренную сумму аттестат по конкретному виду деятельности, с учетом личной методики тестирования. Но по закону данные сертификаты не являются официальным подтверждением компетентности. И если у эксперта нет узкопрофильного образования, но он владеет таким документом, наверняка сертификат признают в суде недействительным.
Можно ли идентифицировать диктофон для осуществления записи?
Зачастую есть необходимость в проведении идентификации устройства, которое использовалось для записи, при этом речь может идти об аналоговом или цифровом устройстве. Но эксперты не всегда могут сделать однозначный вывод. На записи не отражается работа самого устройства, поэтому эксперты могут только в общих чертах провести описание технических характеристик используемого диктофона, таких как: его чувствительность, диапазон динамический, частота дискретизации. В процессе проведения идентификации устройства важно учитывать наличие отклонений от его изначальных технических параметров, которые могут появиться в результате наличия неисправностей, заводского брака, наличия повреждений. Зачастую эксперты делают выводы относительно наличия совпадений технических характеристик устройств, но говорить об однозначном совпадении практически невозможно.
Как между собой отличаются выводы экспертизы?
Ведь известно, что они могут быть условными и безусловными, вероятностными и категорическими. Немаловажно понимать, что безусловные выводы удостоверяют произошедшее событие. То есть, подпись сделана другим гражданином либо его несправедливо оскорбили. Истина условных выводов кроется в том, что выполнены конкретные условия. Вдруг слова адресовались конкретному человеку, то фактически его оскорбили. Именно тогда, когда экспертное заключение предполагает условный вывод, судья или следователь проверяют это, соответственно, рождается истина. Не считая деления на условные и безусловные выводы, они бывают еще категоричными и вероятностными. В первом случае выводы появились на основании установленных данных или определенного события. В обратном случае, вероятностные выводы не позволяют настаивать на том, что определенное событие происходило. Они появляются, когда: известные научные теории не дают описать событие предельно точно; информации недостаточно, чтобы установить истину.
Какая разница между понятиями эксперт и судебный эксперт?
В обобщенном понятии, экспертиза организуется лишь госорганами, притом не просто в пределах судебных разбирательств, но и в иных ситуациях, предполагающих наличие знаний в соответствующей сфере. Допустим, организуется экспертиза архитектурных проектов, также для оценивания ущерба страховщика, в некоторых областях госнадзора, и так далее. Собственно, со стороны законодательства к гражданам, которые проводят данные экспертизы, предъявлены иные требования, если сравнивать с судебными экспертами. Дело в том, что специалисты, делающие экспертизу во внесудебной сфере, должны пройти обязательную аккредитацию, с целью подтвердить личную компетенцию. Для организации судебной экспертизы аккредитация не обязательна (не считая индивидуальных случаев). Главный параметр оценки компетентности судебного эксперта – его узкопрофильное образование, достижения, также опыт работы по профессии.
Fon

У нас заказать экспертизу легко!

Image