ЭКСПЕРТИЗА №1129
-
Вид экспертизы:СУДЕБНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
-
Суд:Арбитражный суд Московской области
-
Номер дела:А41-61754/2018
-
Ссылка на страницу дела:https://kad.arbitr.ru/Card/a750e2e9-622e-4035-a346-eabc1e256f9
-
Объект экспертизы:Люберцкий парк культуры и отдыха
Итог: 000 «ПОМСТРОЙ-1»
Ответчик: Администрация городского округа Люберцы
Цель экспертизы (вопросы на исследование):
- Соответствует ли состав, объемы и стоимость фактически выполненных 000 «Помстрой-1» дополнительных работ по благоустройству территории зоны отдыха, расположенной по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 226, составу, объемам и стоимости работ, указанным в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 14.11.2017 № 24, 25, 26, 27, 28, 29 и справке о стоимости работ по форме КС-3 № 47 от 14.11.2017, в чем выражено несоответствие?
- Соответствуют ли фактически выполненные 000 «Помстрой-1» дополнительные работы, указанные в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 14.11.2017 № 24, 25, 26, 27, 28, 29 и в справке о стоимости работ по форме КС-3 № 47 от 14.11.2017, условиям договора №АКВ17М от 31.10.2017г. (2 этапа из 5 этапов на сумму 1 475 000 руб.) и технического бриффа к этому договору и определить стоимость работ?
- Можно ли установить причину порчи выполненных работ, указанных в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 14.11.2017 № 24, 25, 26, 27, 28, 29?
- Являются ли фактически выполненные 000 «Помстрой-1» дополнительные работы, указанные в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 14.11.2017 № 24, 25, 26, 27, 28, 29 и справке о стоимости работ по форме КС-3 № 47 от 14.11.2017, переработкой муниципальным контрактом от 04.09.2017 № 382485 результата?
Наши специалисты лучшие в области выполненной экспертизы (проекта)
Эксперты из професорско-преподавательского
состава
Регулярное повышение квалификации
Наше заключение - весомый аргумент в суде


