Как оспорить почерковедческую экспертизу

Нередко в ходе судебного разбирательства поступают жалобы на почерковедческую экспертизу и её результаты. В такой ситуации рекомендуется представить суду ходатайство о повторной проверке. Поводом же для неё могут стать нарушенные во время первой нормы и методы, приведшие к искажению фактов.

Оформляется заявление письменно с указанием обоснований. Такой документ называется рецензией на экспертизу. Для проверки и составления претензии можно обратиться в независимую экспертную организацию.

Задачи рецензирования

Основными задачами рецензирования являются проверки:

  • заключения исследования почерка с помощью научных исследований;
  • на допущенные ошибки и нарушения;
  • объёма проведённых исследований;
  • на соответствие экспертизы методическим рекомендациям;
  • на соблюдение процессуальных норм при организации и оформлении результатов проверки.

Помимо этого рассматривается уровень и квалификация эксперта, проводившего исследования. Любая незначительная ошибка, допущенная при проведении экспертизы, может стать основанием для оспаривания старой и назначения новой.

Анализ проведённого экспертом исследования

Экспертное заключение может быть подвергнуто сомнению, если:

  • постановление о назначении почерковедческой проверки составлено неправильно;
  • проверены не все сомнительные документы;
  • рецензирование показало, что эксперт не аргументировал свои выводы;
  • во время анализа заключения было установлено, что подпись на исследуемом документе не соответствует подписям с образцов;
  • были допущены ошибки в терминологии, что тоже является поводом усомниться в результатах проверки;
  • подтверждено, что был произведён целенаправленный подбор данных с целью исказить факты и представить заключение, не соответствующее действительности.

Любые сомнительные выводы не принимаются судом, как доказательства, и должны быть перепроверены.

Анализ заключения, представленного экспертом

В резюме, представленном специалистом, отражаются следующие моменты:

  • проведённые исследования;
  • выводы эксперта по их окончании;
  • обоснование ответов на поставленные вопросы;
  • полученные в ходе экспертизы и относящиеся к делу данные.

Кроме того в заключении должно быть отмечено:

  • где и когда велось исследование;
  • что стало основанием для его проведения;
  • ФИО и другие данные лица, инициализировавшего проверку;
  • информация об организации, проводящей исследование;
  • ФИО эксперта, занимавшегося проверкой;
  • его образование и специализация;
  • стаж работы по данной специальности и учёные звания, если есть;
  • подпись специалиста, подтверждающая, что он знает об ответственности за фальсификацию результатов;
  • вопросы, на которые он отвечал в ходе экспертизы;
  • список объектов проверки;
  • перечень данных лиц, присутствующих при проверке;

Материалы, на основе которых было создано заключение, должны к нему прилагаться.

Анализ данных и сделанное на основании них заключение будут считаться недействительными или сомнительными, если в последнем не отражены:

  • опыт эксперта в изучении вещественных доказательств и не подтверждено знание им методики исследований;
  • его опыт как почерковеда;
  • опыт в проведении технико-криминалистической экспертизы;
  • не отражён профессиональный уровень эксперта;
  • информация о месте проведения проверки;
  • информация о виде исследований.

Отсутствие этих данных ставит под сомнение как компетентность специалиста, так и сделанные им выводы. И создаёт лазейку для представления ходатайства на повторную почерковедческую проверку.

Анализ выводов, сделанных экспертом

Для создания рецензии на заключение почерковедческой экспертизы и назначения повторной достаточно:

  • необоснованных специалистом выводов в резюме;
  • записей в заключении, созданных с нарушением правил оформления;
  • анализ почерка с нарушением методики его проведения и законодательства РФ.

В этом случае сторона, ранее оставшаяся в проигрыше, получает шанс выиграть дело.

Какие документы становятся объектами почерковедческих экспертиз

К ним могут относиться:

  • договоры;
  • расписки;
  • платёжные ведомости и им подобные бумаги;
  • фактуры;
  • завещания;
  • и многие другие, рукописные и нет, документы.

Чтобы провести исследование потребуется много образцов, а представить их возможно не всегда. Это тоже может быть причиной для оспаривания результатов почерковедческой экспертизы.

В судебной практике достаточно часто приходится сталкиваться с проведёнными ненадлежащим образом и не опирающимися на науку экспертными заключениями. С псевдонаучными выводами почерковедческих и других исследований приходится бороться, обосновывая их несостоятельность и противоречивость научными методами, требуя при этом назначения дополнительных или повторных экспертиз.

Для рецензирования оспариваемого заключения почерковедческой экспертизы рекомендовано обращение к независимым экспертам. Москвичи и жители области могут заказать исследование экспертного резюме и рецензию, обратившись к специалистам известной организации столицы НЭУ НИЦ «Столичный эксперт». НЭУ НИЦ занимается экспертной деятельностью с 2006 года, имеет безупречную репутацию и богатый опыт работы.

По вопросам проведения экспертизы
24/7
тел. +7 (917) 548‑15‑88 (WhatsApp, Viber)
задайте свой вопрос или воспользуйтесь формой обратной связи ниже
КАЛЬКУЛЯТОР вопросов на ЭКСПЕРТИЗу
Сформулируйте вопросы, выносимые на экспертизу - самостоятельно
Подберите вопросы для экспертизы

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

 

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

1. Кто является автором рукописного текста: мужчина, ребенок или женщина. В каком возрасте находится автор текста.

2. В какой обстановке был выполнен текст, например, происходило это на холоде или других непривычных условиях для исполнителя. Находится ли он в это время в состоянии аффекта, алкогольном или наркотическом опьянении.

3. Намеренно ли автор подписи искази ее, написал левой рукой, или исполнитель старался подра

ВЫПОЛНЕННЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
НАС РЕКОМЕНДУЮТ
КАЛЬКУЛЯТОР ЭКСПЕРТИЗЫ
Для предварительного определения стоимости экспертизы введите данные в калькулятор
Вы выбрали:
название экспертизы:
выезд на осмотр:
тип экспертизы:
явка в суд:
срочность: