Как оспорить почерковедческую экспертизу
Нередко в ходе судебного разбирательства поступают жалобы на почерковедческую экспертизу и её результаты. В такой ситуации рекомендуется представить суду ходатайство о повторной проверке. Поводом же для неё могут стать нарушенные во время первой нормы и методы, приведшие к искажению фактов.
Оформляется заявление письменно с указанием обоснований. Такой документ называется рецензией на экспертизу. Для проверки и составления претензии можно обратиться в независимую экспертную организацию.
Задачи рецензирования
Основными задачами рецензирования являются проверки:
- заключения исследования почерка с помощью научных исследований;
- на допущенные ошибки и нарушения;
- объёма проведённых исследований;
- на соответствие экспертизы методическим рекомендациям;
- на соблюдение процессуальных норм при организации и оформлении результатов проверки.
Помимо этого рассматривается уровень и квалификация эксперта, проводившего исследования. Любая незначительная ошибка, допущенная при проведении экспертизы, может стать основанием для оспаривания старой и назначения новой.
Анализ проведённого экспертом исследования
Экспертное заключение может быть подвергнуто сомнению, если:
- постановление о назначении почерковедческой проверки составлено неправильно;
- проверены не все сомнительные документы;
- рецензирование показало, что эксперт не аргументировал свои выводы;
- во время анализа заключения было установлено, что подпись на исследуемом документе не соответствует подписям с образцов;
- были допущены ошибки в терминологии, что тоже является поводом усомниться в результатах проверки;
- подтверждено, что был произведён целенаправленный подбор данных с целью исказить факты и представить заключение, не соответствующее действительности.
Любые сомнительные выводы не принимаются судом, как доказательства, и должны быть перепроверены.
Анализ заключения, представленного экспертом
В резюме, представленном специалистом, отражаются следующие моменты:
- проведённые исследования;
- выводы эксперта по их окончании;
- обоснование ответов на поставленные вопросы;
- полученные в ходе экспертизы и относящиеся к делу данные.
Кроме того в заключении должно быть отмечено:
- где и когда велось исследование;
- что стало основанием для его проведения;
- ФИО и другие данные лица, инициализировавшего проверку;
- информация об организации, проводящей исследование;
- ФИО эксперта, занимавшегося проверкой;
- его образование и специализация;
- стаж работы по данной специальности и учёные звания, если есть;
- подпись специалиста, подтверждающая, что он знает об ответственности за фальсификацию результатов;
- вопросы, на которые он отвечал в ходе экспертизы;
- список объектов проверки;
- перечень данных лиц, присутствующих при проверке;
Материалы, на основе которых было создано заключение, должны к нему прилагаться.
Анализ данных и сделанное на основании них заключение будут считаться недействительными или сомнительными, если в последнем не отражены:
- опыт эксперта в изучении вещественных доказательств и не подтверждено знание им методики исследований;
- его опыт как почерковеда;
- опыт в проведении технико-криминалистической экспертизы;
- не отражён профессиональный уровень эксперта;
- информация о месте проведения проверки;
- информация о виде исследований.
Отсутствие этих данных ставит под сомнение как компетентность специалиста, так и сделанные им выводы. И создаёт лазейку для представления ходатайства на повторную почерковедческую проверку.
Анализ выводов, сделанных экспертом
Для создания рецензии на заключение почерковедческой экспертизы и назначения повторной достаточно:
- необоснованных специалистом выводов в резюме;
- записей в заключении, созданных с нарушением правил оформления;
- анализ почерка с нарушением методики его проведения и законодательства РФ.
В этом случае сторона, ранее оставшаяся в проигрыше, получает шанс выиграть дело.
Какие документы становятся объектами почерковедческих экспертиз
К ним могут относиться:
- договоры;
- расписки;
- платёжные ведомости и им подобные бумаги;
- фактуры;
- завещания;
- и многие другие, рукописные и нет, документы.
Чтобы провести исследование потребуется много образцов, а представить их возможно не всегда. Это тоже может быть причиной для оспаривания результатов почерковедческой экспертизы.
В судебной практике достаточно часто приходится сталкиваться с проведёнными ненадлежащим образом и не опирающимися на науку экспертными заключениями. С псевдонаучными выводами почерковедческих и других исследований приходится бороться, обосновывая их несостоятельность и противоречивость научными методами, требуя при этом назначения дополнительных или повторных экспертиз.
Для рецензирования оспариваемого заключения почерковедческой экспертизы рекомендовано обращение к независимым экспертам. Москвичи и жители области могут заказать исследование экспертного резюме и рецензию, обратившись к специалистам известной организации столицы НЭУ НИЦ «Столичный эксперт». НЭУ НИЦ занимается экспертной деятельностью с 2006 года, имеет безупречную репутацию и богатый опыт работы.